Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Фотографии Цифровые
Почему фотографии с 12 ти пиксельного фотоаапарата получаются хуже чем с телефона=( Они сильно размыты. Отпишитесь кто знает в чём проблема, может фотоаппарат как то настраивается
Для печати фото размером 10х15см достаточно 2Мп. ,
для А4 - 8Мп. , поэтому не нужно гнаться за их числом.
Матрица ЧЕМ БОЛЬШЕ по размеру, тем лучше.
у матрицы 1/2,3" размер 6.16х4.62мм. (стоИт на большинстве цифромыльниц) ,
у матрицы 1/1,7" размер 7.6х5.7мм. (Кэнон G11, Fujifilm S200EXR),
у самой простенькой зеркалки - 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
Площадь одного пикселя на этих матрицах (при 10Мп. ) равна:
у матрицы 1/2,3" - 2,85 мкм² у матрицы 1/1,7" - 4,33 мкм²
а у матрицы 22.2х14.8мм - 32,8 мкм²,
т. е. его площадь в 7,6 раза больше, чем у матрицы 1/1,7"
и в 11,5 раза чем у матрицы 1/2,3", а это значительно
влияет на качество снимков, особенно на их печать
в большом формате и количество шума.
В качестве примера см. кропы при 100% просмотре из двух фото.
верхнее: снято на матрицу 1/2,3" размером 6.16х4.62мм.
исо100, солнечный день.
нижнее: снято на матрицу размером 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
исо100, пасмурный день.
Ясно видно, что на маленькой матрице шума выше крыши.
Количество мегапикселей, на матрицах одинакового
размера, ЧЕМ МЕНЬШЕ тем лучше, т. к. в этом случае
картинка будет чётче и будет меньше шумов.
Также желательна модель, у которой есть ручные
настройки параметров экспозиции (съёмка с
приоритетом выдержки или диафрагмы) , а не только
"Авто" и сюжетные съёмки.
Чем меньше площадь пикселей, тем сильнее
дифракционное "размыливание".
Чтобы войти в курс дела, почитайте статьи на
http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm
http://techseller.ru/archives/49
http://freefotohelp.ru/choose_cam3.html и особенно стр.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
Здесь обратите внимание на раздел
"Визуальный пример: диафрагма и размер пикселя",
тут нужно вначале указать мышкой диафрагму
(например f/8.0), а потом марку аппарата и увидите
как точка размазывается (замыливается) по большому
числу пикселей за счет их малюсенького размера.
для А4 - 8Мп. , поэтому не нужно гнаться за их числом.
Матрица ЧЕМ БОЛЬШЕ по размеру, тем лучше.
у матрицы 1/2,3" размер 6.16х4.62мм. (стоИт на большинстве цифромыльниц) ,
у матрицы 1/1,7" размер 7.6х5.7мм. (Кэнон G11, Fujifilm S200EXR),
у самой простенькой зеркалки - 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
Площадь одного пикселя на этих матрицах (при 10Мп. ) равна:
у матрицы 1/2,3" - 2,85 мкм² у матрицы 1/1,7" - 4,33 мкм²
а у матрицы 22.2х14.8мм - 32,8 мкм²,
т. е. его площадь в 7,6 раза больше, чем у матрицы 1/1,7"
и в 11,5 раза чем у матрицы 1/2,3", а это значительно
влияет на качество снимков, особенно на их печать
в большом формате и количество шума.
В качестве примера см. кропы при 100% просмотре из двух фото.
верхнее: снято на матрицу 1/2,3" размером 6.16х4.62мм.
исо100, солнечный день.
нижнее: снято на матрицу размером 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
исо100, пасмурный день.

Ясно видно, что на маленькой матрице шума выше крыши.
Количество мегапикселей, на матрицах одинакового
размера, ЧЕМ МЕНЬШЕ тем лучше, т. к. в этом случае
картинка будет чётче и будет меньше шумов.
Также желательна модель, у которой есть ручные
настройки параметров экспозиции (съёмка с
приоритетом выдержки или диафрагмы) , а не только
"Авто" и сюжетные съёмки.
Чем меньше площадь пикселей, тем сильнее
дифракционное "размыливание".
Чтобы войти в курс дела, почитайте статьи на
http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm
http://techseller.ru/archives/49
http://freefotohelp.ru/choose_cam3.html и особенно стр.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
Здесь обратите внимание на раздел
"Визуальный пример: диафрагма и размер пикселя",
тут нужно вначале указать мышкой диафрагму
(например f/8.0), а потом марку аппарата и увидите
как точка размазывается (замыливается) по большому
числу пикселей за счет их малюсенького размера.
А при чём тут пиксели? Их количество на качество снимка не влияет, если это 10-15 см, а не плакат метр на два.
А причём тут кол-во пикселей то?
На качество фото влияет множество факторов, а пиксели тут не самую важную роль играют!
На качество фото влияет множество факторов, а пиксели тут не самую важную роль играют!
Руки не правильно фотоаппарат держат
Воробьева Наталья
Этого не может быть, я его фиксировал на поверхности тоже самое
Хоть бы писали какая камера так опозорила свои 12 МГп. и какой такой наглец телефон, что в перёд бадьки...) )
у меня тоже 12..но....)) , ешё не родился тот телефон, что достанет....)
у меня тоже 12..но....)) , ешё не родился тот телефон, что достанет....)
Пример в студию с метаданными.
Или фотик не настроили или фотографа расстроили.
Или фотик не настроили или фотографа расстроили.
Пример картинки это раз.
проверить все настройки камеры объектива это два.
как вариант камера/объектив в ручном режиме наводки на резкость.
проверить все настройки камеры объектива это два.
как вариант камера/объектив в ручном режиме наводки на резкость.
Если размыты значит длинная выдержка стоит, фоткайте со вспышкой
Похожие вопросы
- Вопрос к фотографам. Какой размер фотографий выбрать в настройках цифрового фотоаппарата?
- Покажите мне разницу в фотографии между цифровым и зркальным
- Ну что ,работяги,как тут фотография поживает?Что появилось нового в мире цифровой фотографии?
- Почему на цифровом фотике при ночной сьемке с вспышкой, все фотографии смазаные? Нет резкости!
- правда что при фотографии лица на фотоаппарат цифровой(мыльницу)?
- а в этой категори есть сторонники "чистой фотографии", или все уже давно фанаты цифрового искусства?
- хочу заняться цифровой фотографией? с чего начать. фотоаппарат уже есть.
- За 20 лет цифровой фотографии люди так и не создали ничего впечатляющего и шедеврального! Пленка возвращается ?
- Жалеете ли Вы, что цифровая фотография не возникла лет на 10-20 раньше? Ведь было бы больше возможностей.
- Ваше отношение к пикторализму в портретной фотографии? Есть будущее у пикторализма в мире цифрового фото?