Что всё думал, задавать вопрос или нет) но так как давно от меня вопросов с фото не было, решил всё таки задать) 1) На этой фотографии корректировал цвета, насколько натурально смотрятся?
2) Как смотрится кадрирование? Пробовал отрезать, справа, но почему то не понравилось, очень тесно фотография начинается смотрися
3) Есть ощущение что горизонт завалил, сильно ли портит это общую картину? потому как уже не исправишь....
4) Вот это фотографии мне чем то нравится....как смотрится такой ракурс?
Мне нравится, как работает твой Nikkor 18-105mm VR.
C некоторыми замечаниями товарищей можно согласиться.
Вот молодца! Сам задал вопрос и сам на него ответил. И чего теперь от нас хочешь? Всё, что остаётся добавить - со вторым снимком ничего не получится, как ты хочешь - просто поза модели не та.
имхо, на первой чересчур много зеленого! общая зелень листвы перешла на лицо.
в последнем бы чуууть довернуть бы голову на тебя....
Дружище, про цвета и кадрирование все написали, но все это фигня по сравнению с тем, что девушка или очень смущалась, или боялась улыбнуться. Вот такое ИМХО.
Про кадрирование и уровни цветов уже Андрей Shaman сказал. Владение фотошопом - признак профессионализма, если человек не умеет выставить уровни и контраст, он непрофессионален. А, значит, всегда будет делать гавнофото.
На последнем фото модель раскрепощённая. Слева лучше обрезать.
1. Понравилась. Можно попробовать насыщенность зеленого поднять
2. Если бы взял камеру ниже, то получился бы хороший кадр
3. Тоже зачем так высоко камеру взял? Да и само по себе не заслуживает внимания.
4. Слева надо меньше места, а справа больше.
не нравится мне четвертая своим ракурсом.
На мой вкус, чёрный цвет мешает.
Наконец-то хорошие портреты за сегодняшний вечер.. . Больше всего понравился первый. Спокойные некричащие цвета. Девушка, хоть и позирует, но делает это очень естественно. Спасибо автору и модели.
Про кадрирование уже сказали.
Добавлю лишь что, на всех четырёх кадрах у девушки разный оттенок кожи.
Сань. нА ПЕРВОЙ ФОТОГРАФИИ ЧТО-ТО НЕ ТО С ЦВЕТОМ.. На остальных фотках сцветопередачу считаю вполне приемлемой из-за разных условий съёмки.
Насчёт второй фотки-немешало бы сделать раскадровку. За вопрос спасибо. Вопрос понравился.
Говоря откровенно, портреты не удачны.
Первый - блеклый
Второй - просто неудачный
Третий - хорошо бы, но (.) съёмки низко
Четвёртая - хорошая техника, но ужасный ракурс. Получился очень крупный нос, тяжёлая челюсть, высокие брови и отсутствие лба.
первая пересвечена, цвета - простите - она умерла только что, четвертая - огрызок глаза, и нос на грани - не правильный ракурс, мадам приятная, следите за скин тонами, 2,3,4 - следите за ракурсом и точкой съемки, камера на уровне модели..
На первой слишком белесое лицо, остальное - нравиться...
Вторая могла бы получиться...
Первое фото немного бледновато, можно немного затемнить, а остальные довольно такие насыщенные, третье понравилось больше всего ИМХО
первая и последняя фотография на 3 + а те не очем) прости
А не пробовали ставить модель во втором и четвёртом не в центр кадра, как то по правилам. А то, как по мне, взгляд выходит за пределы картинки, а лучше было бы если отслеживался взгляд дэвушки .
1.Бледновата, желтый цвет преобладает
2.Норма
3.Да, завал портит картину в целом
4.Мне нравится
мне нравится! особенно первая) твои замечания по существу!
1 фотка: слишком бледная.
2 фотка: я бы не справа, а слева место оставила, туда взгляд направлен. И зря по пояс отрезали.
3 фотка: тоже кажется отрезанной, Андрей Shaman ее хорошо кадрировал.
4 фотка: тоже вариант Shamana больше нравится.
PS : раскритиковала вас, но я сама не гений портрета
2) Как смотрится кадрирование? Пробовал отрезать, справа, но почему то не понравилось, очень тесно фотография начинается смотрися 
3) Есть ощущение что горизонт завалил, сильно ли портит это общую картину? потому как уже не исправишь....
4) Вот это фотографии мне чем то нравится....как смотрится такой ракурс? 
