"Бесспорным является факт, что в XX веке, с наступлением эры нефигуративного искусства и кризиса личности, жанр портрета находится в упадке"
"в традиционном портрете «надо показать человека таким, каков он есть, а не таким, каким желал бы его смерить художник своим традиционным аршином… В портрете меньше, чем в других жанрах, допустимы всякого рода вольности и отступления, что иной раз выдаётся за изысканность вкуса и творческое новаторство», то есть портрет XX века, как не отвечающий данным требованиям, по большей части перестал являться настоящим портретом в том смысле, который вкладывали в это понятие на протяжении последних веков."
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Понятие портрета сейчас уже другое, нетрадиционное? Цитата из википедии внутри. И считаете ли вы селфи портретом?
всё меняется. сейчас всё другое
Селфи - это автопортрет. И люди снимали селфи ещё задолго до того, как появилось это слово и телефоны с камерами.
А вы снова упорно стараетесь загнать себя в как можно более жёсткие рамки и превратить творческий процесс в хождение строем.
А вы снова упорно стараетесь загнать себя в как можно более жёсткие рамки и превратить творческий процесс в хождение строем.
Традиционные есть только ценности и то только в воспалённом мозгу и провластных пропагандистов.
И нет, селфи это не портрет, а автопортрет, который "традиционно" выделяется в отдельную категорию.
И нет, селфи это не портрет, а автопортрет, который "традиционно" выделяется в отдельную категорию.
Нетрадиционный - это вот.

А то, о чём вы пишете в своём привычном ключе а-ля "Опять всё не то", - это вопрос и проблема лично ваших предпочтений, а не самого портретного жанра.
И да, селфи - это тоже портрет. Хоть и авто.

А то, о чём вы пишете в своём привычном ключе а-ля "Опять всё не то", - это вопрос и проблема лично ваших предпочтений, а не самого портретного жанра.
И да, селфи - это тоже портрет. Хоть и авто.
То о чём вы, Валерий, здесь талдычите всё время, это фотография манекена, некая протокольная болванка, которую вы отрабатываете по должностным обязанностям согласно судебного делопроизводства. При этом вы пытаетесь оставить характерные и физиологические признаки и вымарать всю эмоциональную составляющую, которая у многих итак отсутствует.
А я не хочу смотреть на "мётрвых" людей, на фотографиях я хочу видеть людей полных эмоций и жизни.
А я не хочу смотреть на "мётрвых" людей, на фотографиях я хочу видеть людей полных эмоций и жизни.
Анастасия Костырко
Для меня важно чтобы на портрете человек выглядел так, каким он мне запомнился. То есть если вспоминаю человека, то в голове возникает его мысленный портрет, и фотопортрет должен ему соответствововать. Это нельзя назвать протокольной болванкой, и снять такой портрет далеко не так просто как может показаться.
ага, да



Валерий зачем вы постоянно на кого-то равняетесь?
Пытаетесь вписать чужую работу в в приготовленные кем-то рамки, а если она по каким-то параметрам не входит значит это не ...ТО ))
Займитесь творчеством. Созидайте, а не перемывайте кости тем кто, что-то делает.
На крайний случай возьмитесь за классификацию "современного портрета" Разбейте на направления и группы. Прослеживайте вектор развития и через десяток лет будете КРУПНЫМ узким специалистом .)) Сами будете писать книги и 100% найдутся ваши последователи. ))
Пытаетесь вписать чужую работу в в приготовленные кем-то рамки, а если она по каким-то параметрам не входит значит это не ...ТО ))
Займитесь творчеством. Созидайте, а не перемывайте кости тем кто, что-то делает.
На крайний случай возьмитесь за классификацию "современного портрета" Разбейте на направления и группы. Прослеживайте вектор развития и через десяток лет будете КРУПНЫМ узким специалистом .)) Сами будете писать книги и 100% найдутся ваши последователи. ))
Рожа она и в африке рожа (Портрет), автопортрет (селфи мать иё) тоже портрет... но в отдельной категории




Анастасия Костырко
Портрет кота мог бы быть в средние века, когда кот также юридически был субъектом и мог нести ответственность за свои деяния. Но с эпохи возрождения портретом стали считать только изображения реально существующих людей, в которых точно отображена их внешность и характер.
Аня Ярусова
было, значит и есть, это все условности. рожа она и есть рожа, те портрет
Аня Ярусова
Портре́т (фр. portrait, от старофранц. portraire — «воспроизводить что-либо черта в черту», устар. парсуна — от лат. persona — «личность; особа»)
Аня Ярусова
все остальные производные этого понятия уже потом....
групповой портрет
парадный портрет
грудной портрет
поясной портрет
психологический портрет
получить по портрету
групповой портрет
парадный портрет
грудной портрет
поясной портрет
психологический портрет
получить по портрету
"в традиционном портрете «надо показать человека..." Уже ошибка: "человека..."
Портрет может быть и животного, вот.
Портрет сойки.

Портрет может быть и животного, вот.
Портрет сойки.

Анастасия Костырко
Начиная с эпохи возрождения животных, растения и минералы убрали из понятия портрета и портретом стало считаться только изображение людей.
Сходите в какую-нибудь художественную галерею: в Дрезденскую, в Амстердамский Rijksmuseum, да хоть в тот же Пушкинский музей или в Эрмитаж, посмотрите на бесконечные парадные портреты, выполненные лучшими фламандскими мастерами -- и всё встанет на свои места, и увидите, что "на протяжении последних веков" чего только куда ни вкладывали...
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=7Y71dLYItMQ
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=7Y71dLYItMQ
Это уже какой заход на круг, 150-й?
Портрет может отражать не только внешность портретируемого, но и его характер. В той же википедии для вас черным по белому написано, что это не только повторение внешности, но и идейно-художественная интерпретация. Даже в литературе, портрет одного и того же персонажа может быть описан по разному разными авторами. Посему, были есть и будут лишь рекомендации к созданию портрета. Остальное, это отступления автора, его видение. Всё.
Искусство, это не математика с точными числами и формулами.
Селфи же, это лишь разновидность автопортрета.
Портрет может отражать не только внешность портретируемого, но и его характер. В той же википедии для вас черным по белому написано, что это не только повторение внешности, но и идейно-художественная интерпретация. Даже в литературе, портрет одного и того же персонажа может быть описан по разному разными авторами. Посему, были есть и будут лишь рекомендации к созданию портрета. Остальное, это отступления автора, его видение. Всё.
Искусство, это не математика с точными числами и формулами.
Селфи же, это лишь разновидность автопортрета.
Валерий, вы взрослый зачастую адекватный человек! Вы книжки читаете!!! ПЕРЕСТАНЬТЕ ЧИТАТЬ ВИКИПЕДИЮ. Фоторазделом википедии можно только троллить.
Анастасия Костырко
Книжки тут игнорируют, иногда даже говорят, что там бред написан (пробовал приводить цитаты).

Похожие вопросы
- Должен ли в художественном портрете на улице размываться фон? ваше мнение и мнение о приведённых цитатах.
- Как Вам портреты? Начала заниматься фотографией недавно, как думаете, способности есть?
- Как снимать осенние портреты ?
- Какое расстояние вы считаете наиболее оптимальным для съёмки студийного портрета? Пояснения внутри
- Фотографы подскажите по поводу сьемки портрета. Вопрос внутри
- Как вам попытка студийного портрета в домашних условиях? Спасибо!
- Может ли предметная съемка быть пейзажем или портретом? (фото внутри)
- И снова о портретах.. Какие рекомендации будут???хоть на этот раз получились???
- пойдут портреты?
- Удались ли портреты?
"Портрет может считаться вполне удовлетворительным, когда воспроизводит оригинал в точности, со всеми чертами его внешности и внутреннего индивидуального характера, в наиболее привычной его позе, с наиболее свойственной ему экспрессией. Удовлетворение этим требованиям входит в круг задач искусства"
"Подобная необходимость была сформулирована ещё на заре сложения европейского портрета, когда в 1310 году Пьетро д’Абано сказал, что портрет должен отражать и внешний облик, и психологию модели"