Прошу конструктивной критики по вариантам.. .
*************************************
**
*************************
**

"Прошу конструктивной критики по вариантам.. . "- ага, а потом куча обид и "шалобоны " от друзей-заступников ...Не благодарное это дело ...Но одно замечание (уж извините ) сделаю : как меня учили старые мастера - никогда любая конечность не должна быть порезана по суставам и НЕ БЫТЬ ЧУЖИМ предметом в кадре! На фото Димы Перца- это рука модели, а на Вашей работе чужая, влезшая в кадр и явл. отдельной частью привлечения взгляда ...На втором фото это уже не так выражено . Все ,,,замолкаю . Удачи !
Хорошо. Но вы - Оракул, то есть умный человек, и лично просили критики, так что чур не обижаться.
1. Стразики - красного цвета, и в сравнении с возрастом модели - очень походят на подростковые прыщи.
2. Сразу видно, что это не фотография ч/б, а переделанная под ч/б. Отсюда - идиотская, наведенная желтизна.
3. Почти нет критики, но кольцо такой толстоты на тоненьком пальчике - выглядит по-цыгански.
4. Почти нет совсем никаких претензий, но вот эта стекляшка (как и на фото № 3) около левого глаза - по-прежнему вызывает ассоциации или со шпионом, или с телохранителем, у которого случайно вылезла наружу спрятанная видеокамера.
...Короче, из всего предложенного - выбираю № 4.
...И если чего не понравилось - не взыщите, вы сами спрашивали.
Кисть руки на втором фото - чужая.
что-то тут с фокусным и перспективными искажениями, но не спец по портретам, чтоб так сразу определить.
А вот положение головы и ракурс на втором фото - нравятся, с конечностями бы только грамотно разобраться
ну и ля грамотного ч/б портрета, как мне думается, нужно как то правильно выставлять студийный свет (как вот у Никиты в его вопросе) или искать интересное естественное освещение, а не просто тупо переводить имеющееся цветное в ч/б. Поэтому мне больше цветные тут нравятся.
Второй портрет- черно-белый вариант, был бы вообще классическим, еслиб не рука. Она без второй-как полено или деталь от сломанной куклы! А ракурс приятный и без цвета нормально смотрится.
Сереж, портреты выше среднего уровня по техническому исполнению, но есть куча заноз, которые царапают глаз и не дают просто начать восторгаться. Часть - озвучил Валера, про цветной фон и ракурс. Первый - какой-то цветовой разнотык: оранжевые часы, рубиновые стразики, рыжеватые волосы и веселенький голубой фон в полоску - как-то все у меня в единую картину не складывается.
На втором - фиолетовые и бордовые пятна ветровки, а так же сливающейся с правой щекой нос тоже не радуют.. .
А чисто световой (!) рисунок ничего не дает при переводе в монохром.. .
Вот такое невосторженное ИМХО. ;-))
Красивая модель, черты лица тонкие,.. но алмазу нужна огранка-
визажист+парикмахер+стилист
чб ей идет
на мой вкус лучшая будет третья, только белка в глазах много - совсем вправо смотреть не нужно, и надо бы с кожей поработать и свет поправить, но мне эта фотка нравится больше.
Мне первое больше всего понравилось - оно такое веселенькое: как увидела стразики на веке, так уже не до девушки стало.. . А слабо это фото сделать чб, а стразики оставить цветными? В остальных фто нет изюминки - они уже кажутся скучными. . после первого..) )
Ну, если серьёзный вариант выбирать, то последнее чб - там идет акцент на взгляд и профиль - цвет не отвлекает.
"Хватит хвалить и нахаливать-даёшь конструктивную критику... "-извольте, сударь!
Серёга, не выигрышный ракурс на обоих снимках! (не вписывается в моё понятие портрета) . Я понимаю, что пофиг на правила, но и понимаю, что правила придумали не мы и не зря!
Фон мне не нравится. На цветных он меня сбивает, на ч/б сливается с моделью! В принципе цветной вариант мне почему то больше нравится. ч/б подошёл бы с тёмным фоном!
Первый снмок мне более симпатичный, но либо чуть влево голову, что бы реснички не торчали..., либо в 1/3.
Ваще я обработку не оцениваю-это дело автора, он так видит.
спасибо за внимание)))
Я бы добавила теней на лице и убрала бы мелкие морщинки и складочки на шее
А-а-а мне нравится! Только вот, как мне кажется, с этими нарочитыми стразиками - перебор. И на первой - фон "обойный". Лучше бы ровный.
На первом фото тон волос напрочь сливается с макияжем, который по моему слишком ядовит. Фон вообще выпадает в сольное плавание. Больше понравилось последнее фото, но требует обработки, доведения до ума.
Серега, мне очень понравился третий портрет! Твои проф. способности критиковать не стану - достойная работа! Хоть и моделей не обсуждают - скажу! Девушка немного запустила свои волосы.. . К сожалению...
Мне в цвете оч. нравится. Вторая по цвету не особо. А портрет класс.
Серёга! Портреты хороши! ! Но последний, который чёрно-белый, имхо, лучше всех! И креатива нету... банально как-то ...Если барышне понравилось, то без базара, фото - ништяк!))))
Ну про ракурсы еще не известно. лично видение каждого. Правильно подметил товарисч ранее. Лично мне не очень нравится правая рука на 2-ом портрете. На мой взляд если уж показывать руки так обе. Ведь в портре всегда интресна игра рук и глаз. А вот правая совсем как то обрублена резко ) может и по правилам, но очень акцентирует внимание на себе. как то вот так. Хотя мне ли критиковать? Так выразил свое мнение.
Мне последний снимок понравился, но я бы сверху подрезал, сделал акцент на глазах!
Увы.. . Надо работать со светом. Светотень настолько неинтересная, что характер и фактуру модели не раскрывает. Так же модель очень неопрятна. Вовсе необязательно зализывать . но.. . не аккуратненько )))
2 фото мне нравится больше чем 1. Мне кажется что нужно добавить что то ещё в цветовой гамме, а не только один эффект поставить и всё.