Имеет право на "жизнь" это фото ?

На жизнь имеет любой кадр!
В кадре слишком много деталей, и нет акцента на определенном обьекте сьемки. Композицию кадра надо продумывать до сьемки. Вплоть до удаления лишних листиков в кадре. . примять ненужные цветочки, или отвести их в сторону. ..Расстояние до обьекта сьемки ..макро или не макро. .
Всё надо учитывать..

Ничего высокохудожественного в нём нет.

Если самому нравится, то имеет, а вообще - мельтешение цветовых красок и всё.

думаю что неттттттттт

мдя.. так покажи.. сфоткай и покажи хоть живую хоть мертвую:)).. а это херня ..

Обычная любительская туфта.
Лучше просматривать дома одному в туалете.

гавнофото для домашнего использования

конечно имеет.. . но лучше серия.. . ну типа что там вокруг... кадров пять
ну вроде не натюрморт, а типа путевые заметки...

если глубоко спрятать в системе чтоб ни кто не нашел

другой фон надо было выбрать. на фоне продмага (возможно) не смотрится.

На троечку.. . с минусом! Все замечания см. выше!

То что цветы торчат в центре кадра да ещё и по средине -- как-то не очень. Лучше бы, чтоб они оборамляли кадр, а людей как раз переставить бы на более центральную позицию. Резкость-нерезкость оставить как есть, это мне тут нравится.

А мне нравится фото!
Затереть бы еще людишек на заднем плане
И вообще, на жизнь имеет право любая фотография, будь там природа или г@_но

хорошая фотография, но обычная каждый с зеркалкой может такое сделать

Очень банально и примитивно. Нету темы к чему привязаться.