Откуда взялась эта идиотская фраза-" фотографирует не фотоаппарат, а фотограф"?

Не, Вить, не всё так просто.. . Змеиные норы и гнёзда орла, тропа панды.. . Конечно, там много используется автоматической съемки, но конечный результат достигается трудом нескольких лет. Нэйшенел Джеографик показывал своих фотографов и операторов, живущих среди животных по несколько лет. Несмотря на наличие автоматической съемки фильм о сурикатах снимался 15 лет!! ! Современные технологии и фоторедакторы - это прЭлестно. , но они дадут результат, только если ими оперирует творческий человек с художественным воображением.

У тебя не достаточно знаний в русской литературе!
Ты просто не понимаешь значения этого выражения, в переносном смысле.

хммммммммммм Вить я с вами полностью согласен и как бы не совсем согласен )) безусловно сама тушка и объективы играют очень главную роль это все касаетса технической стороны фотографии . Уж скольких я пересмотрел фото путешественников да и общался разговаривал с ними лично, у всех вторые пятаки и еденички у всех оптика только эльки! Хотя они сейчас для куража и бравады снимают айподами (мода пошла у них такая) ну как дети типа, либо снимают мальницами НО работу делают зеркалками еденичками либо пятаками .
Вить но с другой стороны без мозгов это только всего лишь железо -возьми в руки тушку направь тупо в стену и фотик будет снимать стену . а добавь в тушке мозги умение виденье чувство кадра и свое творчество и будут шедевры . по этому утрируя и говорят что снимает не фотек человек

Это изречение в переносном смысле (фотоаппарат ТУПО фиксирует картинку, а какую, где и как ДУМАЕТ фотограф).

Ну наверное потому что видел работы человека снимающего на Сони А100 так что далеко не каждый владелец 5 марка так снимет. Фотоаппараты и близко нельзя сравнивать. Всё различие в профессионализме. Ну а если с филосовской точки зрения- то человек взявший в руки фотоаппарат ещё не фотограф, это всего лишь человек взявший в руки фотоаппарат.. . не зависимо что он о себе думает. Как то так.

Наверное эту великую фразу сказал какой-нибудь несчастный фотолюбитель после бузуспешного тестирования многочисленных фотоаппаратов.. . Кстати, ВиктОр, не подскажете, где можно приобрести такой волшебный фотоаппарат, который на автомате без участия фотографа может снимать фотошедевры, а то что-то у меня с ними напряженка.. ? ))

Сразу видно, что интеллект у тебя ...искусственный, т. е. настроен на определенную программу. Я видел много щелкальщиков, которые потом сидят свои флешки просматривают в надежде найти там шедевр. Если нет мозгов, то ты даже камеру в нужное место с нужным объективом не поставишь. А уж выбрать снимок из кучи хлама точно не сможешь.

откуда откуда... все беды от фотодрочеров

нее. . нормальная фраза) ) фотоаппарат без фотографа. . это все что угодно. . можно гвозди заколачивать, использовать вместо подушки и т. д.) ) Ну а для того что бы выставить на засидку, все все одно человек нужен) важно представлять что получишь до того. как получишь, и какая вероятность того, что получится что то. .
На счет редакторов. . Часто ретушеры предлагают иную работу просто переснять, чем рисовать ее заново) )
Так можно сказать, что рисует не человек а карандаш, кисть) )
Аналогично о оружии. . убивает не человек а оружие))

ето выражение пошло от "рисуют не кисточки а жудожнек"
и прошу прощения не леголизовать, а легализовать...

ДруХ придумал.
Что только для друзей не сделаешь!

Кто то брякнул чтобы подчеркнуть свою значимость и умение, толпа подхватила

Вить, ты че чистый четверг с пятницей 13-го перепутал? Или ты в зеленый сектор пятак переключил и он сам вместо тебя на пинапную стремянку залезает?)))))))))))))))))))))))) )
___________________
Если твой любимый чел нихерра не понимает в орнитологии и фотографии, то хоть сто раз к орлиному гнезду сбегает.. . Сколько у него выхлоп шЫдевров будет?

Когда тебе "Соболя" долбанули, кто был виноват?
Железяка или тот, кто.... командовал железякой?))))))))))) )

Даже имея... я говнотысячекэнон и ты хрензнаеткакойнавороченный, умудрились.. .
вбить столб (каждый свой) в голову фотографируемому человеку))))))))))))))))))))))))))) )

И главное:
Ты тут, без присмотра ДруХа, сАпсем от рук отбился)))))))))))))

Из старого доброго анекдота что все дело не в ФЭДЕ а в Феде.
Вот и вся разница.
Кто то работает по взрослому а комута камера виновата.

Это фраза скорее приминима к ситуации когда: один и тот же фотоаппарат в разных руках выдает разное виденье и качество кадра итд.... ну если тупо поставить на авто то останеться только разное виденье кадра.... если конечно не брать во внимание фиксированное положение аппарата....

видел такую фразу у одного владельца марк 1, распинался как надо снимать (курсы) , ток моя камера до представленных образцов снимков не дотягивает по параметрам даже теоретически

Хм, интересный подход. Пойду потребую от фотоаппарата отчет о проделаной работе, пока меня не было. Нехрен в рюкзаке валяться, работать надо...

Как бы вы тут ни рассуждали, но все таки кнопочку по любому ФОТОГРАф нажимает. Вот и вся логика.)))))))))

Да, я соглашусь, что фотография в большей мере зависит от фотографа чем от фотоаппарата.
Будет у тебя в руках D3100/1100D или D300s/7D - ты снимешь в общм-то одинаково.
А если дать тот же D300s/7D тебе и новичку - вы снимите совершенно разные по уровню фотографии!
Твою захочется распечатать и поставить в рамке на столе, а его лишь выставить вконтакте в разделе Приколы.

И приведённый тобою пример про фотоаппарат в лесу - опытный фотограф поставит фотоаппарат так что он красиво заснимет и лес и самих животных, а тот кто никогда не фотографировал по датчику движения (например я) не сможет выставить правильные настройки и в кадре будет размазанный хвост лисы, пол ёжика и нога медведя (который заинтересовавшись камерой, завалит её со штативом, ведь только опытный догадается что надо фотоаппарат накрыть хворостом) . Так что утверждение - "фотографирует не фотоаппарат, а фотограф" и здесь верно на 100%, ведь фотограф нашёл место, выбрал ракурс, выставил настройки! И опять же без разницы - любительский фотоаппарат или профессиональный.

Но я соглашусь и с тобой, меня ЧЕРТОВСКИ РАЗДРАЖАЕТ когда на вопрос - "Какой фотоаппарат купить? " отвечают что "фотографирует не фотоаппарат, а фотограф". Какой толк от этой фразы в данном вопросе? Человек может купить себе разные фотоаппараты, человек может купить себе разные объективы, но он НЕ ЗЕМЕНИТ СЕБЯ! Ну скажи ему какую-то модель его уровня (по баллам и по вопросу всегда понятно новичёк или хочет на замену плёночного Зенита/Лейки себе что-то выбрать) , и можешь написать что фотографии больше зависят от того какой он выберет ОБЪЕКТИВ, а не фотоаппарат...

да нифига фотографф не сфотографирует без качественного объектива на хорошую матрицу и в плохом освещении.

такие "мудрые" в кавычках аксиомы толкают люди, у которых в кофре минимум хонда-аккорд и толкают они их с умным видом по-отечески гладя по голове - обычным ни фига не смыслящим в фото людям.
которые потом думают: а дай-ка я куплю вон тот ультразум или вон ту мыльницу, один хрен Я буду фогографировать, а не КАМЕРА.. .

таких умников много в наше время.. . надо учиться отсекать эти бредовые идеи и понимать: из гаффна конфета не получится. И ещё: учиться, учиться и еще раз учиться ;-)

Свадьбу принесли мне переделать - снято на 5Д2 с 50/1,4 и 450Д с 17-50/2,8.
Неплохая аппаратура, да? Люди много лет фотографируют свадьбы именно.
Сделано 3000 кадров, из них отдано лучших 250.

Мне понравился один.

Вот, попробуйте согласно своим словам -

"Современные технологии и фоторедакторы позволяют что угодно сделать из снимка И экспозицию ступени на 2-4 без ущерба поправить и кадр на 90% обрезать как угодно без потери. "

- сделать нормальные фотографии - надо, могу выслать все 250 отданных РАВов - сделайте хотя-бы пару десятков нормальных фото из них. Мать невесты очень просила.. . я отказался - не умею дорисовывать.

1-й снимок - в студии снимали. Резкость 5Д2 на высоте.. . локоть поправьте кадрированием, плиз.. .



2-й - в ресторане - специально ездили для фотосессии.



А вот с невесты фату снимают.. . дорисуйте руки, головы, и скадрируйте так, чтоб было спереди снято.



Я в 100 раз лучше снял бы на мыльницу - уверен.

давно слежу за вашим "творчеством" - вам только всё бы на работу аппарата списать!!!