съемка свадьбы!!!

Ой зря вы здесь такие вопросы задаете, ща начнется: D
По теме вопроса:
Избавтесь от кита, 24-105 - не рекомендую, ибо темный как ж.. . афроамериканца, и своих денег не стоит. не гонитесь за зумами, лучший зум это ноги! за эти деньги можно купить пару светосильных фиксов бюджетного класса, типа 50мм 1.4, 85 1.8 . Для широкого угла - для групповых портретов-хороша сигма 20мм 1.8. По личному опыту- мне лично ниразу ни на одной из свадеб не пригождалось фокусное расстояние более 85 мм. Хотя, если бы в наличии был 135 2.0 наверное снимала бы и им: )
Ну и разумеется вспышку накамерную заклейте скотчем и забудте о ее существовании: ) удачи: )
Фотографии которые вы поставили себе в пример- не удачные, не стоит на них ориентироваться. Сходите на mywed, посмотрите топовых фотографов чтобы знать уровень, к которому надо стремиться

Честно говоря ни резкости ни качества в представленных фотках не наблюдаю, можно и на мыльницу такого добиться.

c китом не можете? странно.. .

инструкцию читали? если нет - рекомендую.

Образец твой не впечатлил. Это брак. Снимай на 17-85 в авторежиме. И будет тебе и молодожёнам счастье.

Даааа.. . Сколько людей, столько и мнений.
Редко, но уже смело, фотографирую свадьбы. Фотографирую в основном на 24-105 4.0 т. к. большинство кадров на улице, сцены динамичные и ногами не позумишь особо. И даже в помещении тоже использую учитывая, что у меня ФФ (24 вполне широко) и ISO 1200 для меня не предел. Это, повторюсь, В ОСНОВНОМ т. к. свадебные кадры В ОСНОВНОМ это документальный репортаж. А для единиц кадров "для души" вешаю 135 2.0 или на улице 70-200 4.0
А вспышку старайся вообще не доставать. А встроенную разбей-заклей.
Приведенные кадры не считай образцом - пересвечено, без композиции.. . даже как репортаж для фиксации факта события не катит.

Слушай возьми портретник фикс и хватит.. для красивых портретов
а для общих планов хватит 17-85
вот это что показал это то что хочешь что ли.. да ну.. хреновые фотки то.. совсем хреновые то
кароч хрень. .
не.. хуже чем хрень

не жмись, сделай подарок сестре в виде наемного фотографа. только не такого как ты, заодно и сам поснимай, продублируй типа.. . китом тоже можно снимать, но есть много но.

у вас один из лучших объективов для кроп камер, 24-105 будет на полтинике хуже

24-105 мя бы не покупал на кропе он вам ничего не даст да и темноват он вполне мона обойтись 17-85 я лично снимаю свадьбы тамрон 17-50 дырка 2,8

Объективом, с переменным фокусным расстоянием, тоже надо уметь пользоваться. Конечно удобно, что можно меньше бегать, но!!!! когда переходишь на короткий фокус - не стоит забывать о перспективе. чуть забылся и получай искажения, которые и в фотошопе тяжко будет исправить. Я поддерживаю совет Романовой насчет фикса. Лучше иметь светлый фикс, чем темный кит. А в условии свадьбы, где освещение, как правило, не фонтан, это хороший помощник. Не забудь взять с собой вспышку.

24-105 нафиг не нужен, купи лучше внешнюю вспышку, желательно родную - от нее толку будет в разы больше. Вообще, прими как аксиому - из всего фотобарахла для свадьбы вспышка - вещь первой необходимости. Можно хорошо снять на китовый 18-55, на самую простенькую камеру типа 1000д, но без внешней вспышки на свадьбе делать нефиг. Вообще нефиг. Ну и, желательно, хотя б лопух к ней самый простенький прикупить - стоит он копейки, а пользы на мульен.
Насчет резкости - ну, значит что-то ты не так делаешь. Попробуй дырку поджимать немного, ну или в условиях плохого освещения отключать следящий автофокус (тогда AF-assist светить будет).

в общем корректировать и корректировать Ваши шедевры.. .
и сколько всего подобной шедевральности у Вас? дорого не возьму, по 100 деревянных долларов за фотографию

Такие сможете точно и с 17-85 сделать, не переживайте. Фоторедактор приготовьте. Для размытия фона хорошо бы дырку 2.8, но это уже стекла типа 24-70 и 70-200, а они стоят недешево. Фикс можно еще какой-нибудь типа 85 1.8 подтянуть для крупных планов с красивым бокэ. Эт я так, чисто теоретически, свадьбы не снимаю )) А вот предыдущий ответчик толк в бомбежке свадеб понимает.

Завтра сам на первую свадьбу иду. По просили. Сам я репортажник. 24-105 стоит дешевле чем 24-70. У 24-105 подводит диафра

Простите, но это не интересные фотографии, фата с платьем вообще слилась, зайдите лучше на этот сайт и посмотрите работы фотографов http://www.mywed.ru/photographer/popular/country/73/city/0/
Насчёт, резкозти, то и китовый объектив в умелых руках вещи творит. Учитесь....лучше фокусируйтесь, если автомат не может, то в ручную....

судя_по_всему_зеленая_зона_Ваш_выход

пересвет