Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Сможете оценить это фото?
Хочу услышать мнения и по композиции и по остальным факторам. 
Вспышку зря включил. тут надо несколько источников рассеянного света, чтобы бликов поменьше было. Плюс диафрагму поменьше неплохо было бы сделать, тут размытие травы ни к чему.
мдя.. а кто в твоем понятии профессионалы?:))
Nodir Qosimov
74 261
рубля не дам
Валерий Бондарчук
56 320
Не плохое фото, маленько пейзажа придать и прибавить фону той природе.
Почитать книги о композиции.
Пока прочитаешь, они не успеют разбежаться.
Пока прочитаешь, они не успеют разбежаться.
Дмитрий Кобзев
40 484
Слишком ярко, глаз режет.
Учкун Абдыжапар Уулу
После дождя выглянуло яркое солнце. Или его как-то надо приглушать?
Улитки - это макро и другой ракурс.. .
Это - если по делу) )
Удачи в начинаниях!!!
Это - если по делу) )
Удачи в начинаниях!!!
Михаил Белоконь
29 760
ни композиции, ни факторов.... уменьшайте свои снимки до маленького размера, и смотрите, если взгляд на фото останавливается, знач что-то в нем есть, если нет.. . знач мимо кассы
Khamsad Barahoev
28 111
Учкун Абдыжапар Уулу
Как раз таки и заинтересовал перебирая миниатюры.
Мешанина.
Александр Негатин
27 079
Улитки сожрали всю траву... почти.
Людмила Чайнюк
21 543
Смогу. Оценю. Послезавтра.
Бибигуль Кошербаева
12 522
А что тут оценивать? Фото никакое, композиция никакая.. . Про художественность снимка так я вообще молчу.
Светлана Головченко
10 969
Учкун Абдыжапар Уулу
а что должно то быть в композиции? Хотела снять улиток, как мне их еще надо было сфотографировать?
сможем.
гамно
в чем идея фото?
трава перед лицом и не в фокусе - раздражает.
ищешь на что посмотреть, а посмотреть не на что
если улиток снимать, то нужно снимать улиток, а не улиток и еще целую улицу впридачу
нужно хотя бы так
гамно
в чем идея фото?
трава перед лицом и не в фокусе - раздражает.
ищешь на что посмотреть, а посмотреть не на что
если улиток снимать, то нужно снимать улиток, а не улиток и еще целую улицу впридачу
нужно хотя бы так
Дашуля **
8 283
Учкун Абдыжапар Уулу
Типа этой у меня есть. Только мне не нравится, потому что не понятно как сделать так, что бы она вместе с панцирем была в фокусе?
Дашуля **
А какой фот и объектив?
Чтобы глубина резкости была больше, нужно диаграфму в ручных настройках подшаманить. Чем больше она, тем больше глубина резкости и наоборот. Еще подумать с какого расстояния снимать (какой объектив?). И на какой точке фокусироваться.
Чтобы глубина резкости была больше, нужно диаграфму в ручных настройках подшаманить. Чем больше она, тем больше глубина резкости и наоборот. Еще подумать с какого расстояния снимать (какой объектив?). И на какой точке фокусироваться.
Посмотрел. Оценил. Для обеда их слишком мало.
Елена Шаблинская
5 744
Вы хотели улиток показать как они вышли на прогулку, тогда надо было отде-
лить от мелких деталей.
лить от мелких деталей.
Светлана Кедрова
2 520
Учкун Абдыжапар Уулу
Что именно?
вы тогда уж макро чтоль сняли бы)
Учкун Абдыжапар Уулу
Макро получилось так:
Правильно выбрать точку сьемки, задний план, свет, и самое главное момент сьемки. А вообще почитай чего нить по основам композиции, и полазий по макрушным сайтам... Про оборудование я молчу. Минимум хороший объектив.
Учкун Абдыжапар Уулу
Увы, снято 18-55. Просто пытаюсь разобрать прежние ошибки.
Похожие вопросы
- Оцените качество фото пожалуйста.
- оцените пожалуйста фото
- Оцените пожалуйста фото. Какие косяки? NIKON D5100?
- Как оцените работу? (фото)
- Как оцените работу? (фото)
- Оцените пожалуйтса фото:покритикуйте, скажите, чего не хватает, что не так(только строго не судите, я же все-таки любите
- оцените моё фото
- Оцените пожалуйста фото. Чего нехватает ?
- дорогие профессионалы, оцените мое фото. хорошо или плохо?
- Оцените фото
А размытия как-то не получается избежать. Объектив китовый 18-55. Правда, это снималось, когда я еще не думала увлекаться подробно фотографией, так щелкала все подряд. А теперь пытаюсь понять прежние ошибки.