Всем добрый вечер! Хочу научиться делать хорошие, качественные фотографии, а так же классные, насыщенные цветом видео. Естесственно, со штативом. Вопрос в том, какую зеркалку выбрать. Читал на сайте, что можно покупать любую, даже самую дешевую, лишь бы разрешение матрицы было большим. И рекомендовали не водиться на такой рекламный ход как количество пикселей, ведь от них ничего не зависит. Так же читал, что хорошие снимки получаются не от камеры, а от объектива, и лучше потратиться на него.
Так вот в чем вопрос - согласны ли Вы с этим мнением и что посоветуете исходя из этих или своих каких-либо параметров?
Еще раз уточню, что фото действительно хочу научиться делать хорошие, а не исходя из мнения "если у меня профессиональная камера, то я профессиональный фотограф". А видео делать такие, чтобы на Vimeo выкладывать было не стыдно.
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Вопрос фотографам.
Разрешение матрицы не важно - важен её физический размер. Вообще, матрицы в современных любительских зеркалках примерно одинаковые и, безусловно, весьма достойные - поэтому можете смело брать любую такую зеркалку (Nikon D5100, например, или Canon 650D) и снимать на здоровье. К выбору объективов нужно подходить более взвешенно - выбирать в зависимости от того, что будете снимать.
Конечно, профессиональная аппаратура лучше, вопрос в том, каков ваш бюджет. Из профи-тушек могу посоветовать Canon 5D Mark III или Nikon D800. Это далеко не самые дорогие зеркалки компаний, но, безусловно, профессиональные. Конечно, качество видео и изображений, которые на них можно получить куда лучше того, что демонстрируют любительские камеры. Другой вопрос - без навыков такое качество для вас будет недостижимо. Соответственно сначала стоит взять любительскую камеру.
Конечно, профессиональная аппаратура лучше, вопрос в том, каков ваш бюджет. Из профи-тушек могу посоветовать Canon 5D Mark III или Nikon D800. Это далеко не самые дорогие зеркалки компаний, но, безусловно, профессиональные. Конечно, качество видео и изображений, которые на них можно получить куда лучше того, что демонстрируют любительские камеры. Другой вопрос - без навыков такое качество для вас будет недостижимо. Соответственно сначала стоит взять любительскую камеру.
Паганини мог играть на 1струне и даже на плохой скрипке. Начни с недорогой зеркалки, и определись есть у тебя талант или нет. а потом уже возьмешь серьезную технику И ведь создать хорошую фотографию это труд а не пошел и щелкнул, издесятков, а то и сотен фото выбирается одна....
Любую зеркалку. И разрешение матрицы тут совсем ни причём.
Хорошие снимки получаются от мастерства фотографа. ну, и от объектива.
Хорошие снимки получаются от мастерства фотографа. ну, и от объектива.
Canon D5 Mark III и объектив эльку
Вячеслав Краснобаев
550D тоже не плох
гыгы.. на Vimeo любое гавно выложить не стыдно:)).. а по сабжу.. ты снимать начни.. а потом читать будешь:))
фотография не зря вереводе означает светопись, главное в фотографии - это не фотоаппарат, объектив или прочие присобления, а именно свет и умение с ним обращаться, если ты научишься этому сможешь делать какие угодно хорошие снимки.
Nikon D5100 Kit, сама такой хочу....
И камера нужна, и объективы, и фильтры, и свет!!!! Вспышки, подсветки, зонтики, ..Без света очень тяжело делать портретную или предметную съёмку качественно.
Похожие вопросы
- Вопрос фотографам...
- Вопрос фотографам или просто разбирающимся в фото. Проблема в настройке
- что вы думаете о том, что модный детский фотограф Дани Брубейкер беспощадно режет моделям головы? вопрос фотографам
- Вопрос фотографам (см. внутри)
- Вопрос фотографам снимающим в студии....
- Вопрос фотографам, кто проводит фотосессии в студиях!
- Вопрос фотографам и продвинутым фотолюбителям, которые посещали Московский зоопарк.
- Вопрос фотографам от видеографа. Помогите нубу)
- Вопрос фотографам (смотреть внурти)
- Вопрос фотографам профессионалам!