Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Вопрос фотографам от видеографа. Помогите нубу)

Добрый вечер)

Изредка я перевожу свои люмиксы в режим "фото", и вот это случилось снова. В этот раз - в студии.

Вопрос: как снимать на открытой диафрагме в студии?

Выдержка максимально короткая (1/250), мощность вспышек на минимуме, но приходится закрываться хотя бы до F/4, чтобы избежать пересвета.

Вспышки - какие-то стандартнейшие моноблоки Profoto, в каждой студии, кажется, стоят такие.

До чего додумался сам - ну, ND фильтры. Неужто ндшки юзать в студии, или я чего-то не понимаю?
Анна Бокарева
Анна Бокарева
22 432
угу, ND фильтры
ИК
Ирина Константинова
35 791
Лучший ответ
а ISO убрал до упора?
Munarvek Salaev
Munarvek Salaev
95 784
Анна Бокарева Ну дааа, конечно)
Ну про ND это да, однако, не следует забывать, что освещённость обратно пропорциональна КВАДРАТУ расстояния от источника. Да и обвес на приборы никто не отменял, ими тоже можно пригасить.
DB
Daniyar Bissengaliev
55 175
Анна Бокарева Ну там софты и стрипбоксы, я их ставлю довольно близко к модели, чтобы получить максимально мягкий свет. То есть, всё же ND? :)
Обычно в студии используются другие способы акцентуирования, не связанные с выделением резкостью. Это связано в том числе с тем, что разрешение объективов падает при открытии диафрагмы до значений, когда в небольшом пространстве и масштабе портрета получается выделять объекты резкостью. Я всегда фиксирую в студии ISO -- на разумный минимум, выдержка -- чуть длиннее выдержки синхронизации, диафрагма -- дающая максимальную резкость на данном объективе, диафрагмой можно чуть регулировать экспозицию, чтобы не бегать каждый раз к каждому прибору. Но если Вам нужно именно открыть диафрагму -- то Вы правильно написали: ND фильтры на объектив, фильтры или светопоглощающие насадки на вспышки (вообще-то вспышки потому и делают яркими, что светомодифицирующие насадки зачастую гасят по нескольку ступеней). Выдержка на экспозицию в Вашем случае не влияет (или практически не влияет, если в студии есть "атмосферный" свет).
Gulzat Aibergenova
Gulzat Aibergenova
39 258
Просто нафиг никому не уперлось снимать в студии с открытой диафрагмой) Тем более со вспышками. Если уж открытая, то студия с большими окнами и естественным светом. Хотя размывать интерьеры... ради чего - не знаю.
Onaibek*** Kuttymurat)))
Onaibek*** Kuttymurat)))
31 523
Анна Бокарева Не, там вообще циклорама была. Да часто же нужно размыть фон. Часто вижу такую тему с фоном - снимают на цветном, подсвечивают его снизу, чтобы получить градиент и размывают. Симпатично получается.

А на белой циклораме - ну да, и на закрытой дырке норм получилось. Но лучше же открыть, подразмыть неровности и царапины на циклораме, не?
Если хозяин не даст убрать 2-3 стопа тупо наклеив лист бумаги на вспышку, то тогда да - ND.
Хотя там пилотный свет, надо следить, что бы не перегрелась бумажка, но думаю, в режиме PROP пилотник будет на минимуме не очень горячий.
НД
Надежда Денищенко
26 207
Анна Бокарева Не, они ж с софтами. То есть, тупо механически убирать свет? ND или флаги перед софтом?

Похожие вопросы