фотография по кадрированию из двух? какая правильнее?

Обе неплохие. Но это 2 разных Фото, поэтому категорично ответить непросто. Первое, вроде бы более удачно откадрировано, но все портит слишком навязчивый взгляд мужчины. Однако второе привлекает _идеально уравновешенной композицией. И, если бы оба человека смотрели на ребенка, а не в сторону, то Фото от этого многое бы выиграло!
С уважением! _Роман_

У меня такое чувство, что руках кукла, а не ребёнок.

Оба варианта кадрирования фекальны, как и сами фото.

хорошо что ты не врач....

Большой разницы по кадрированию между фото нет. Соглашусь с Махой - лучше бы родители смотрели на ребенка.

хорошо что ты не врач -2

Правильнее всего было бы предать фотографа святой инквизиции. После первых же примитивных пыток случилось бы чудо! Или этот несчастный сознался бы в связи с нечистой силой и за сколько он продал душу, либо просто примитивно раздробили и сломали бы ему руки.

На второй (нижней) хоть смотрят в одну сторону-уже что-то!

В данном случае о художественной составляющей речь не идет. Так к чему тогда вопрос? Вы сделали свою работу, скорее всего заказчик будет доволен, ибо все резко. А, кадрируй, не кадрируй.. . шедевром от этого фото не станет.

а мне нижняя нравицца

Блин, может я старею? Вот эта фотка, очень некачественная, очень трогательна. А у Вас родители, как будто для позирования взяли ребёнка, на минутку. Как будто он не их ребёнок. \
Меня с дочей тогда местный бомбила фоткал, но КАК он умел настроить! 26 лет назад.. . :)
\

Первая, и по ракурсу тоже