Хочу купить фотоаппарат. Подскажите какой лучше

По качеству фото Sony будет лучше. Но, правда, заметно это будет только если печатать большим форматом или кропы около 100% разглядывать. В простом бытом использовании разница будет минимальна. Sony единственные из зеркальных камер умеют снимать FullHD 1080 50р, причем с быстрым фазовым автофокусом. Canon теоретически умеет снимать видео с АФ, но нужен специальный объектив (18-135 STM или 40 STM). С 18-55 который в комплекте АФ в видео работать не будет. Sony имеет стаб в тушке, а значит любые объективы будут стабилизированные, даже если вам захочется экспериментов с советскими объективами. У Sony большой и яркий OLED видоискатель в который можно вывести кучу информации, да и вообще пользоваться им удобнее чем оптическим видоискателем на кроп камерах. У камер Sony лучший JPG из камеры, что позволяет новичку не заморачиваться со съемкой в RAW.

Sony Alpha SLT-A65K 18-55mm

Лучше тот, который вам лично по душе. Но если вы в них не знаете разницы, то вам подойдет любая мыльница.

ну, например, все знают про японские автомобили.. . но все равно покупают французов.. . здесь так же.. . каэнон и никон - ведущие.. . но сони все равно покупают!

Самый лучший фотоаппарат тот - который имеется у вас! Но вы об этом не догадываетесь, поэтому хотите сменить на "лучший".

голосую за Sony Alpha SLT-A65K 18-55mm

Фотоаппарат покупают под какие то свои задачи и, соответственно, выбирают аппарат с нужными техническими характеристиками. Не зная для чего ваш фотоаппарат нужен - сложно давать советы.

Sony делает фото и видео однозначно лучше. Здесь и сравнивать не с чем. Конечный результат важнее.

Интересно какими критериями руководствуются люди советуя.. . или не так.... утверждая (!) что одна марка лучше другой? ! Это уровень начальной школы - у меня кэнон поэтому он лучше. Тьфу.

Sony A65

Я за Кэнон, но с объективом 18 - 135

Я бы выбрал Sony. Почему? Потому что матрица лучше (24 Мп, да еще и с более высокой чувствительностью) . Есть ВСТРОЕННЫЙ в камеру стабилизатор - это значит, что стабилизированы все объективы: светосильные, фиксированные, с ручным фокусом старые. У Sony полно недорогих объективов Minolta, которые не только автофокусные, но еще и качественные. Хорошо снимает видео с быстрым автофокусом. Объективов недорогих реально больше, чем у Canon, и по качеству лучше они. Напротив, дорогие объективы Canon будут чуть лучше дорогих Sony, но они реально дорогие. Так что плюсов за Canon я лично не вижу ни одного, кроме дальнейшего развития - дорогие объективы, переход на полный кадр - тогда Canon мог бы быть удобнее. Однако в обоих случаях менять придется и камеру, и объективы - так что Sony будет намного интереснее Canon из ваших двух. К тому же комплектный 18-55 объектив Sony лучше, чем такой же от Canon.

Вот сравнительные тех. характеристики ...
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=8277808,7697070-VIS=70-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10
Я б Соньку взяла....

Кэнон 5Д б/у за 19.000руб!

Из этих однозначно sony

вообще у меня друг фотограф советовал мне покупать кэнон, но про конкретную модель не знаю ничего. ну по марке конечно кэнон

кэнон лучше