Здравствуйте! Подскажите пожалуйста у меня nikon d5100 с объективом af-s dx nikkor 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR,хочу купить телеконвертер, а какой не знаю, хотелось бы совета от знающих людей?
нашла вот такие пока, но не знаю подходят они или нет:
Nikon TC-20E II AF-S - 2.0x Teleconverter Lens
Nikon AF-S TC-14EII 1.4x Teleconverter
TELEPLUS (KENKO) MC7 2X AUTO TELECONVERTER (NIKON AF)
Nikon TC-16A 1.6x AF Teleconverter Lens NEAR MINT From JAPAN
Nikon TC-200
пытаюсь выбрать на www.ebay.com т. к. финансы ограниченные
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
телеконвертер
Не стоит его покупать. Особенно к темному 18-105. Во первых ТК заметно снижает качество изображения. Особенно 2х. Во вторых если вы поставите ТК 2х, то объектив у вас будет с ручным фокусом. Так как 2х ТК снижает светосилу объектива на 2 стопа, и света будет не достаточно для нормальной работы автофокуса. С ТК 1.4х или 1.6х автофокус возможно будет работать в ШУ положении объектива (18мм) .
ТК хорошо использовать со светлыми и резкими объективами. 18-105 к таковым не относится. Для вас это будет пустая трата денег, можно в фотошопе картинку расятнуть, результат будет тот же.
ТК хорошо использовать со светлыми и резкими объективами. 18-105 к таковым не относится. Для вас это будет пустая трата денег, можно в фотошопе картинку расятнуть, результат будет тот же.
Красильникова Надежда, учитывая безмоторность туши твоего аппарата, для обеспечения AF рекомендуется использование с ним объективов с никоновским байонетом F типа AF-S, т. е. имеющим встроенный мотор AF.
ИМХО, и телеконвертеры должны быть AF-S.
Это - раз.
А два - любое вмешательство в оптическую систему объектива ведёт к ухудшению его оптических характеристик.
Исходя из вышеизложенного, поддерживаю Евгения о нецелесообразности приобретения этого устройства.
ЗЫ: В русском языке (РЯ) принято сначала называть имя, а затем - фамилию: Александр Пушкин, Михаил Лермонтов, Владимир Путин, Лев Толстой, депутаты ГД Алина Кабаева и Николай Валуев и пр.
Единственное исключение - в детских садах принято сначала называть фамилию, а потом - имя, т. к. есть по несколько детишек с одним именем.
Предлагаю быстренько привести свой ник в соответствие с нормами РЯ.
ИМХО, и телеконвертеры должны быть AF-S.
Это - раз.
А два - любое вмешательство в оптическую систему объектива ведёт к ухудшению его оптических характеристик.
Исходя из вышеизложенного, поддерживаю Евгения о нецелесообразности приобретения этого устройства.
ЗЫ: В русском языке (РЯ) принято сначала называть имя, а затем - фамилию: Александр Пушкин, Михаил Лермонтов, Владимир Путин, Лев Толстой, депутаты ГД Алина Кабаева и Николай Валуев и пр.
Единственное исключение - в детских садах принято сначала называть фамилию, а потом - имя, т. к. есть по несколько детишек с одним именем.
Предлагаю быстренько привести свой ник в соответствие с нормами РЯ.
Евгений, я полностью поддерживаю Ваше мнение. С цифровиками конвертер не использовал никогда, а у Зенита такая штука крала свет очень чувствительно.
Да и с остальными Вашими аргументами не поспоришь...
Да и с остальными Вашими аргументами не поспоришь...
Телеконвертор к Зениту был абсолютно идиотским решением: он ввинчивался между объективом и камерой, увеличивал фокусное расстояние объектива (то есть приближал) вдвое и вдвое же снижал как светосилу объектива, так и его разрешающую способность (реально - даже несколько сильнее) : очевидно же, что чего "не разглядел" объектив - не разглядит он и при наличии позади него конвертора, какого света не пропустил объектив - не вернет и конвертор.. .
Если Ваш телеконвертор навинчивается впереди на переднюю линзу объектива - то это может и иметь смысл: по сути, это то же самое, как снимать, приложив объектив к окуляру бинокля, только оптические оси объектива и насадки совмещаются идеально. Если такую штуку делает сама фирма Никон - то может быть и по уму. Однако, к сожалению, двукратный конвертор, который присмотрели Вы - точно такая же дурость, как Зенитовский конвертор, который в своё время по неопытности купил я!. .
А может быть, если Вам правда хочется сверхбольшое фокусное расстояние, просто купить старинный Зенитовский телеобъектив системы Максутова? В 80е годы повсюду продавали МТО-1000 и МТО-500 (он же ЗМ-5) с фокусными расстояниями 1000 и 500 мм соответственно. Наверное, их можно найти в комиссионках. Кажется, переходники для подключения объективов Зенит на камеры Nikon существуют?. .Об автоматике, конечно, придётся забыть.
Если Ваш телеконвертор навинчивается впереди на переднюю линзу объектива - то это может и иметь смысл: по сути, это то же самое, как снимать, приложив объектив к окуляру бинокля, только оптические оси объектива и насадки совмещаются идеально. Если такую штуку делает сама фирма Никон - то может быть и по уму. Однако, к сожалению, двукратный конвертор, который присмотрели Вы - точно такая же дурость, как Зенитовский конвертор, который в своё время по неопытности купил я!. .
А может быть, если Вам правда хочется сверхбольшое фокусное расстояние, просто купить старинный Зенитовский телеобъектив системы Максутова? В 80е годы повсюду продавали МТО-1000 и МТО-500 (он же ЗМ-5) с фокусными расстояниями 1000 и 500 мм соответственно. Наверное, их можно найти в комиссионках. Кажется, переходники для подключения объективов Зенит на камеры Nikon существуют?. .Об автоматике, конечно, придётся забыть.
Похожие вопросы
- Кто-нибудь снимал с телеконвертерами? есть ли смысл в их покупке ?
- Телеконвертеры и светофильтры????
- Телеконвертер!!!
- Насадка на объектив - телеконвертер,
- кто что то знает про кеноновские телеконвертеры, поделитесь опытом спасибо
- Телеконвертер 2х ведь нет разницы какой покупать Nikkor или Sigma? Ведь там ничего на качество не может играть?