Один снят на ФФ камеру, другой на кроп 1,5. Объектив один и тот же мануальный через переходник.
Если очевидно заметно где ФФ, то прокомментируйте как определили.
Ах да. Снято одними и теми же руками. Камеры указывать не буду.

А мне сдается что ФФ это первый снимок. На втором в зоне нерезкости более "жесткое" размытие. Ну или как то так =)
P.S. Вот сейчас автор вопроса будет угарать, как мы тут фотодрочерством занимаемся, и ФФ выискиваем...
Я дико извиняюсь, но у Вас получилось такое же говнище, как и у меня на последней съёмке. По проработке в деталях что на телефон в 0,8 мег, по оттенкам цветовой гаммы от замлистого до оранжево - сиреневого, по резкости вообще не понятно что. Я пойду переснимать. Что и Вам советую При таком качестве Ни ФФ ни кропом не похвастаешься.
Все это очень не корректно.
а один глаз в фокусе - это новый тренд сезона?
и двойной контур по щеке.. .
фФ - кажется, 2 фото
По-моему первый снимок снят на ФФ камеру.
Если учесть что кроп это кадр из полного снимка, то разница по ГРИП от границы снимка к точке фокусировки должна в нем меняться менее значимо. Вывод - второй снимок на фф.
Первая кроп, вторая ФФ имхо.
А, ну если фиксы разные, то молчу..
Вы неадекватны. Что говорить по этим иконкам? Ещё меньше загрузить не могли?
И да, на ФФ и на кропе по шумам есть разница (это я на счёт коммента Мыфке) .
Я вам так же покажу со студии фото на 450д + 50 1.8 и на 5д марк 2 + 135 2.0 и
вы тоже разницы не увидите. В одинаково хороших условиях любая камера
будет справляться отлично, а вот стоит условия усугубить недостатком освещения
и т. д. , тогда и будет заметна разница. Заканчивайте с этим фотодрочерством.
=))) тут иногда полнорамеры то отличить не представляется возможным... А вы по снимкам обработанным и ужатым до 399-600 точек это сделать? По большему счёту это гадание на кофейной гуще=)))
хз где там что, но первая фотография по цвету и тону нравится гораздо больше. Вторая слишком зеленая.
Дешевый DT 50/1,8 сухой и жесткий. То ли дело - советский Зенитар. Даже красивше L-ки рисует и резче.