Критика принимается и приветствуется
Визуально красиво, огонь нравится. Но нет идеи
про композицию надо бы почитать!
А чЁ нож такой черный, коптил что-ли? Сюжет соПсем не понятен...
Инфантильно. Щелкнуто пацаном 12 лет, который утащил у папаши ножик, чтобы перед друзьями похвастаться. На пацанов впечатления не произвел, решил здесь показать. Угадал? ;-))))))
Для того чтобы тушенка или каша не взорвались - колят в крышке дырочку...)
Улики? (фото судебно- медицинской экспертизы)
ну, и чё тут оценивать? гавнофото
"Не хватает огурца!
Ламца-дрица гоп-ца-ца! "© НОМ
Режик Глоковский, зачетная вещь.
Критика одна - что вы хотели запечатлеть на фотографии совершенно не ясно. Исполнение отстой (говно фото) .
Если вы показываетет эту фотографию чужим людям, значит вы вроде как ожидаете, что эта фотография вызовет у них какие то ассоциации. Но я даже не знаю что тут нужно увидеть - Походный нож, без которого любой поход безполезен. Но сам по себе нож не впечатляет. Консервная банка, которая выглядит тут исключительно как мусор, а мусор на фотографии никак не приветствуется, если конечно это фотография не о мусоре. Костер, который как бы намекает на какую то стоянку, будь то поход, дача, долговременный лагерь и т. п.
В общем фотография - шлак. С технической точки зрения динамический диапазон маленький, композицию даже 10тилетний школьник сделает лучше. .
Извини, ничего хорошего об этой фотографии сказать нечего.
и где тут Фото?
вижу только фотошоп
китайский дешевый нож и полусгоревшая консервная банка. каких оценок вы ждете?
Я кое-чего не понимаю. У автора вопроса рейтинг - мыслитель. Тоесть этот человек постоянно советы дает. А раз в этой рубрике сидит, значит и здесь много ответов писал. Вот КАК???? Как. человек разбирающийся в фотографии может такое снять, да еще на суд выложить. .П. С.. . нож вроде как не китайский. Смею предположить, что хороший нож..
слишком все просто как то