про художников (фотографов)

так как и художники - анималисты, - изображающие Animals (животных тобишь)

анималист

Фотографы, если быть откровенным, не делятся на подклассы. Художник рисует то, что ему интересно и всё. И будет рисовать одно и то же, если за это платят. Не сможет рисовать то, что хочется, если не покупают, просто умрёт с голоду. А фотограф, если профи, просто зарабатывает на снимках, которые у него покупают. Если не покупают, значит, это никому не нужно и фотограф умрёт с голоду. Чтобы не умереть, нужно менять "подкласс". и снимать то, что хочет потребитель. Или то, что заказывает заказчик. Логично? :-))

У вас чересчур системное мышление - все виды творчества надо каталогизировать, разбить на классы, подклассы.
Это как девочки тут любят спрашивать - в каком стиле это фото
А оно просто подтонировано на вкус автора - ванилька ли, или инстаграмм или хдр какой.
Сварщег вон ручки фотографирует - он тогда вообще кто? Ручечник? МВИН (с)

А где вопрос? Фотохудожник, да есть такое определение...

Сукин сын, собачий анималист.

кинологист, кинограф

вообще-то, не имеет значения рисует ли (фотографирует) художник разных животный или только собак, например, таких художников называют анималисты

канисопикториалисты, если Вас не устроил ответ магистра

А если никак не зовётся, как вы это переживёте?

И что с ними случилось? С ними все хорошо? Они живы? :)
--------------------------
Интересно, а вот кто этим занимается, они сами охотники?
Насчет вопроса затрудняюсь ответить.:)

ни художникам ни охотникам такому фото не будут рады. И те и другие поймут как автор соотносится с перьвыми и вторими за исключением техники подачи