В чём секрет "необычности" этого кадра ?
Вроде де бы два фото с грубо говоря похожих ракурсов а такие разные. В чем секрет ?
Первое фото как бы "уходящее вперед" чувствуется эффект, глубина а второе не такое.
В чём секрет такогофото? Может быть как то этот эффект называется или делается специальным объективом.
Спасибо.
Первый снимок сделан штрокоугольным с поляриком на объективе.
Второй тоже снят с поляризационным, но в гораздо более светлую погоду и длиннофокусным объективом.
Но оба еще обрабатывались в фотошопе, и были приглушены светлые тона.
Очень грамотно рассказано о секретах композиции, содаюших зрительное ощущение перспективы.
И напрасно Вы возмущены этими постами.
Не без того, что если использовать широкоугольный объектив - перспектива растянется в глубину, а при использовании длиннофокусного, перспектива будет скрадываться.
Но, даже если использовать один и тот же объектив, то линиями продольными, поперечными, диагональными, возможно управлять визуальным восприятием перспективы.
Кроме того есть такое понятие в изобразительном искусстве как Визуальный Центр Кадра. На первом сходящимися линиями перднего плана взгляд зрителя сосредоточен на линии горизонта. От этого и перспектива кажется длинной. На втором взгляд зрителя сосредоточен на переднем плане. Визуально перспектива уже вторична.
Второе - тупо щелкнуто на ходу. Первое - сознательно или случайно, но использованы законы композиции.
ИМХО
да практически две одинаковых фотографии. .
не парься и не переживай так))
на верхнем фото вытянутые облака и структура на песке создают перспективу, они просто рисуют ее проекцию. на нижнем фото облачка статичны и параллельны горизонту, это создает ощущение спокойствия.
разные погодные условия, и никаких эффектов и специальных объективов - вот и вся разница у этих фотографий.. .
на одной небо с тучами, тучки и придают глубину. .
на второй небо малооблачное, облачность ближе к линии горизонта, поэтому фото и смотрится совсем иначе
море, песок, тучи вроде всё одинаково но НЕТ
на первом есть параходик а на втором нет но за то на втором есть волны и деревья а на первом нет
видиш какой я ВуМнЫй а ты НЕТ....
Добавлю к ответу Небритого Сварщега, что на первом фото перед нами горизонт и половина кадра - небо (перед нами простор) , а на втором фото глаз упирается в рифы, горы и кусты, а горизонт, кстати по верхней трети проходит, что дает акцент непосредственно на берег. Так что, на второй фотографии явные проблемы с композицией.
