Делаю серию фотографий под назвнием "Люди из Российской глубинки" (Ю. Урал) . Хочется к каждому кадру отнестись по своему, что-то выделить, что-то спрятать. Одинаковая обработка не подходит. Что, если в одном альбоме будут совершенно разные по обработке работы?
Зачем фотографы вырабатывают свой почерк? Что скажете?
Вот тут совершенно разные взгляды на образы. Я так вижу. Удалось... ?
Не забываем написать свою мысль об авторском почерке (см. вопрос) !
Хотел показать, что люди, находясь не в особо комфортных условиях сохраняют радость к жизни.
Я там часто бываю, скажу, да, это Вам не Москва!
Фотошоп один, почерк тоже один пусть будет.
удалось... фото имеют почерк...
Хоть он и не нужен, как вы считаете, но он у вас есть... И никуда от этого не деться! ! Удачи вам!
Правильный ответ про почерк - у ВОДЯРЫ. Главное не насиловать себя принудительным созданием какого то "почерка" (как и нормированием времени сидения в туалете) , все должно произойти естественным путем...
Первый снимок - прелесть. И обстановка именно глубинки. Лучше сделать трудно.
Каждому из нас нужен свой почерк жизни.
У Вас такие славные фото!
сепия съедает ч\б . цветная фотка съедает сепию! если делать не важно для чего серию фоторафий то их как правило надо делать все в одной тональности . иначе просто будет каша я так знаю !
по обработке фото - что в вашем понимание есть обработка ???бывает обработка такая что и не узнаешь ни когда что фото было кардинально изменено и обработано !!
это жанровый портрет ни какого отношения не имеющий вообще к какой либо глубинки !
на ваших фото кроме портрета (человеков 0 ни каких ассоциаций и дополнительной информации визуальной нетттттт - с чем ассоцировать глубинку деревню село колхоз барак амбар нищету убогость и так далее НЕ С ЧЕМ ...
первое фото я на даче . второе я в гараже ...где тут глубинка России ??
в этом и заключается стиль почерк и так далее АВТОРА в его взгляде и умении передать атмосферу происходящего а для этого надо не одну сотню снимков наколбасить !!
Очень понравилось второе фото... Мужчина сразу "вылезает" из кадра, т. е. в хорошем смысле в центре... все остальное - несущественно... Он, Его взгляд и его Дело... Здорово... Первое фото красивое, но меня поразил ухваченный взгляд - вот в нем и есть эта самая добрая глубинка... Почерк автора обязательно должен быть во всем... у Вас, я думаю, он уже есть.. Удачных кадров из глубины Вашего взгляда на мир.. . ツ
какие же лица светлые у людей. может, в этом и есть ваш почерк - находить самое-самое и смочь показать это на снимке?
Валер, если всерьез о почерке - то получится если не монография, то эссе, по меньшей мере ;-))))
Разные по обработке снимки? И что в этом страшного или неправильного? Главное, чтобы они правильно сочетались и дополняли друг друга.
Разные взгляды на образы и ГГ? И опять - что в этом неправильного? Было бы странно, если бы на молодую очаровательную девушку и пожившего мужика смотрел одинаково ;-))))
Валер, не забивай себе голову о "почерке", "манере", "стиле" и прочей культурологической мути. Делай то, что тебе нравится и как тебе нравится! А уж критики найдут и стиль, и почерк, и манеру ;-)))
Вон Габриэль Маркес говорит, что обожает читать критические статьи на его романы и поражается, что он этим, оказывается, хотел сказать. В жизни, мол, не догадался бы ;-))))
Удачи тебе! Составить связный, интересный видеоряд даже из готовых изображений - та еще работенка...
почерк тут одинаковый. придётся очень сильно постараться, чтобы избавиться от почерка.
например обычный почерк (написание слов) не получится изменить, даже если писать левой ногой.
стиль обработки может быть каким угодно, но почерк останется.
Мне понравились обе фотографии
они цепляют
ИМЕННО эти фотографии совершенно не подходят к теме "Люди из Российской глубинки".
Заявляю как коренной житель Российской глубинки.
нарвался на +5 - паллучччи !
Фраза про почерк - это из разряда понтов. Возьми две фотки своих и одну чужую. И ни один умник не отличит, где чья. Это без учета того, что бывают кадры, как говорится, удачные и не очень.
Почерк у этих фотографий один - отсутствие у персонажей кистей рук. Это "во главу угла красной нитью проходят краеугольные камни". И уже не важно всё остальное.. . Поэтому фотографии не понравились. Судя по ответам, мне одному.. . Что ж, так тоже бывает.. .
...Ответил честно. "Вечный странник" выдавал работы покачественней.. .
Сорри.
Почерк фотографа - отображение его мировоззрения и и всего лишь. Остальное, что часто путают - технические приемы, которыми пользуется фотограф. Ты попытался пользоваться разными техническим приемами, что похвально. Но второй снимок - никакой. Так что пятерку тебе не поставлю)))
Фото понравились. Особенно 1е. Почерк вырабатывается большой практикой. Если в альбоме будут разные по обработке фото, будет нескучно: -)Люди разные и мерять их под один ранжир не имеет смысла.
почерк сам вырабатываеца... также как и манеры разговаривать, или время сидения в туалете
смотри сам
на яндекс фоках найди автора gennadi-blohin
я откровенно обалдел....
Ты знаешь, Валер.. . Ты как-то выкладывал фото своей мамы. Вот там, действительно, по-настоящему чувствуется настроение и "глубинка" - эта бытовая неустроенность, вместе с тем некая уютность.. . В той фотографии я узнал и всех СВОИХ родственников (в большинстве своём они все из российской глубинки, да и украинская ничем не отличается) . Здесь же этого духа нет. Не цепануло. Возможно, потому что такие детишки могут быть везде - на даче, в пригороде.. . А мужичок-автослесарь - ну, мужичок и мужичок (настроения и характера не увидел).
Первая не оставляет впечатление о людях из глубинки. Вторая-если очень захотеть. Не видно глубинки.
Посмотри (хотя я думаю ты видел) фотографии Юрия Мельникова.
А почерк сам вырабатывается. Это как тебя в школе учили-учили как надо правильно писать, а ты подрос и забил и пишешь так как тебе нравится. Ну и почерк меняется несколько раз за всю жизнь. Так же я думаю и в фотографии.
Это - не Москва, однозначно! Это - отношение к жизни.
Вот, давно и долго думала, - можно ли обыграть вот это лицо "дудочкой", когда девочка смотрит на фотографа. Знала, что можно, но у тебя раньше получилось! Аплодирую! Стоя!! !
Цвет - ваще респект и уважуха!!!
Это ТАЛАНТИЩЕ с большой буквы. У каждого фотографа свой почерк - и это так же прекрасно, как у каждого человека - характер, к примеру.
Может почерк и не нужен, но фотографиям без почерка место в корзине, так что решайте сами про почерк.
Снимки хорошие.
Фотографии вполне достойные! Что касается почерка - думаю, здесь целесообразнее было бы оформить именно эту серию "Люди из российской глубинки" в едином стиле. Скажем, черно-белые фото с легким коричневым оттенком (что-то вроде того, как на первой фотографии) . Смотреться будет вполне гармонично, например, в формате фото-выставки или альбома ...
Мне обе фотографии понравились и тона и сюжет.. . и почерк)) ) Но особенно подпись под второй фото про радость жизни как то они со второй фотографией не особо сочетаются) ИМХО
про почерк и его вырабатывание: никогда не парился, но все больше убеждаюсь, что он как-то сам вырабатывается - у меня голова так работает - что я с этим сделаю?
Валер, на верхней брат с сестрой, а на нижней их отец.. . Не?? ?
Ну, эт я так.. . Снимки интересные сами по себе)) )
А про почерк и стиль, лично мне, хотелось бы его со временем приобрести.. . Почему-то.. . Не знаю.
почерк различает нас, нет людей с одинаковым почерком, так или иначе и в фотографии он тоже проявляется, но здесь уже с большей осмысленностью, одухотворенностью..
Довольствуются малым. Снимки хорошие!
Валер, фото классные! Но обработка спорная. У нас снимал?
От почерка, привычек, никуда не деться. Возможно лишь наработать большое количество штампов. И у вас он присутствует: съемка с боку от модели, поворот головы почти идентичный.
Если снимки будут качественные то никому не нужно будет доказывать нужен почерк или нет.
При этом всем все фотографии в альбоме нужно чем то обьединить, иначе они рассыпятся и будут выглядеть как сбор картинок как попало.
То есть почерка может и не быть но как то обьединить нужно.
В фотография чувствуется мысль и автор, думаю вы добились чего хотели
все очень душевно. проникаешь чувство радости
"Почерк", то есть индивидуальные особенности творчества, есть у каждого настоящего Мастера.
почерк-----он не вырабатывается, он проявляется!)) )
иначе это уже не почерк...
индивидуальные особенности творчества, есть у каждого настоящего Мастера.