Фотографы. А для чего нужны слишком короткие выдержки? в 1/1000,1/4000, 1/8000 секунды? Где их применять? Пару примеров

спортивный сюжет, например. гонки

Мало ли для чего понадобится короткая выдержка!
.

Например, для съёмки быстродвижущихся объектов, пулю на лету заснять...

Кадр будет не темным, если открыть диафрагму или повысить ИСО.
Для этого существуют дорогие фотики и объективы.;)))

Темным не будет. В камере (и не только) полно инструментов для формирования экспозиции.

Снимал Ниагарский водопад, о выдержке не подумал, освещённость утром низкая. Вода получилась смазанная.

согласно википедии наибольшая солнечная освещённость при ясном небе 100000 люкс. а вот мой реальный снимок здания летом в солнечную погоду, освещённость по расчёту получается чуть больше 66000 люкс, параметры исо100 диафрагма f/4,7 выдержка 1/1200c
при увеличении диаметра дырки в 2 раза поток света увеличивается в 4 раза, а есть люди, которые в солнечную погоду хотят получить размытый фон.
я не люблю размытый фон, я за естественность. но если бы я на свой компакт с кроп 4 снимал широкоугольный снимок с ЭФР 25 мм то для обеспечения такой же глубины резкости как у глаза мне бы понадобилось поставить f/2,9 что потребовало бы выдержку 1/3000 с, и снижать исо мне некуда. поэтому 1/4000с для моего компакта - это вполне обосновано

Гыыы -говорите"кадр будет тёмным" - так ведь ещё есть диафрагма и ISO!

Конкретные примеры? - пожалуйста.

случай а).
Пусть у нас стоит постоянное значение iso, например, 200, и при обычной стандартной съемке на улице при ярком свете у меня диафрагма 8, выдержка 500. Теперь надо иметь в виду простой закон: правильная экспозиция есть произведение диафрагмы на выдержку (я сильно упрощаю, но главное - понять суть). Отсюда следует: если я хочу размыть фон, для чего открываю диафрагму (т. е. УВЕЛИЧИВАЮ площадь отверстия), то обязан во столько же раз УМЕНЬШИТЬ выдержку. Вот так может потребоваться очень короткая выдержка - 1/1000, 1/2000, а при максимально открытой диафрагме (значение 2 или 1,7) - даже 1/4000, 1/8000.

случай б)
Снимаю быстродвижущийся объект, естественно, ставлю более короткую выдержку - 1/1000, 1/2000, реже 1/4000. Но при этом ОБЯЗАТЕЛЬНО во столько же раз открываю диафрагму. По-моему, все просто.
Примечание. Может оказаться, что диафрагму дальше открывать некуда, и кадр получается темным. Тогда придется дополнительно повысить ISO. Вот и все.

Да, еще остается добавить, что на практике вам помогает автомат камеры:
в случае а) вы выбираете нужную диафрагму, а автомат - соответствующую выдержку (согласно вышеупомянутому закону).
в случае б) все наоборот.
Добавлю, что самому мне никогда не приходится использовать столь короткие выдержки. Потому что:
случай а) невозможен по техническим причинам, т. к. у меня дешевый зум с максимальной диафрагмой 3,5...5,6.
случай б) в моей практике не встречается, т. к. я вообще не снимаю летящих птиц, гоночные автомобили и т. п.

Попробуйте снять портрет на открытой диафрагме свтосильным объективом в контровом свете с замером экспозиции по небу, сразу поймете зачем..

1/1000 применяется очень часто, 1/4000 и 1/8000 реже, например падение капли, но нужно спец оборудование (свет, вспышки)

на пляже в солнечный день не пробовал фотографировать ?

начнешь хоть что-то снимать - поймешь. А пока ты лишь диванный теоретик, все эти базары - не в коня корм.

Все что быстро движется, если не надо показать движение

На открытой дырке светлым объективом в солнечный день.

1//400сек.

Вот, например.

Для съемки быстродвижихщуся объектов