прор езкость. штатив нужен при выдержки выше 1/60,?

Выдержка должна быть больше фокусного расстояния. Очень простой рецепт для фотографирования без смазов. Соответственно штатив нужен когда выдержка меньше фокусного расстояния. (курите что такое фокусное расстояние)

Давайте разбираться последовательно.

Во-первых, чувствительность. Нельзя, просто нельзя, говорить, ставьте мол тогда-то такую-то, а тогда-то такую. И связано это с рядом причин, в частности с тем, что разные камеры выдают разное качество на одних и тех же чувствительностях, а так же с тем, что в разных ситуациях требуется разное качество фотографий.

Так что давайте разбираться. При минимательной чувствительности (обычно это ISO 100), в неких идеальных условиях теоретически камера выдаст максимальное качество. Но вернемся к практике. Солнечным днем будем снимать в средних широтах футбольный матч. Недорогая оптика обеспечивает весьма приемлемую резкость на диафрагме 8, то есть, согласно рекомендации мы ставим ISO 100, диафрагму 8, а выдержку согласно правилу 16 (с поправкой на серое всегда в дымке небо средней полосы) получим 1/100. Но при такой выдержке картинка будет размазываться, в особенности при использовании длиннофокусного объектива (например, 250мм) . Из этого переходим ко второй части.

Во-вторых. Есть очень старое эмпирическое правило. Численное значение знаменателя выдержки должно быть не меньше фокусного расстояния в миллиметрах. Например, когда Вы ставите Ваш объектив в положение кольца зуммирования 100мм, допустимы выдержки 1/100, 1/200, 1/400, но не допустимы 1/50, 1/25, 1/10. Точнее, не допустимы без штатива, монопода или стабилизатора, но об это отдельно. Итак, в нашем примере выше фокусное расстояние было 250мм, то есть, оптимальная выдержка должна быть короче 1/250-й, а это в два с половиной раза короче 1/100, доступной при ISO 100. То есть, несмотря на солнечный день, пусть с небольшой дымкой на небе, правильным будет увеличение чувствительности до ISO 400. Выходит, что в каждом конкретном случае необходимо посмотреть на все три параметра для выбора оптимальной их комбинации.

В-третьих. Штатив так же не является идеальным инструментов. Скажем, при съемке движущихся объектов штатив не может компенсировать их перемещения. Это касается и листьев на деревьях, животных, людей, машин и даже звезд на ночном небосводе.

Опережая возможные поправки со стороны коллег сразу оговорюсь, что правило, касающееся выдержек было предложено до появления цифровой фотографии и выполнялось вне зависимости от размера кадра, то есть, не должно учитывать кроп-фактор. Правило 16 было предложено в США для их условий съемки. В России можно смело говорить о "правиле 8", начиная с широты Москвы и где-то до Мурманска.

Если что-то осталось непонятно, добро пожаловать в контакт или скайп. Пришлите мне e-mail, я отправлю Вам контакты.

VR на стандартном ФР в помещении позволяет 1/15 юзать. .Кстати, на большинстве тушек начального уровня, в частности Nikon фактическая базовая чувствительность матрицы составляет 200 . А при установке ISO 100 автоматика камеры тупо передерживает кадр, а потом пересветы вытягивает, что приводит к снижению ДД, так что ISO лучше не ставить меньше 200 .

Зависит ещё и от фокусного в эквиваленте

тыщ-тыщ.. . пробуй, узнавай.. . не хватает света - подсвети.. . трясутся руки - снимай не с рук

Нет не всегда. Но для лучшего результата лучше использовать штатив. При выдержке более 1\30 смазанки не избежать.

а проще взять и попробовать, будет смаз или нет, щелкните на выдохе или с помощью таймера, ну что бы от нажатия камера не дрогнула
и дешевые штативы при полном развертывании, неустойчивые, и при длинном фокусе мажут даже днем на улице