Может. Если у новичка есть природное чувство гармонии, он может интуитивно сделать хороший кадр, даже ничего не зная об основах композиции. 
 
Но знание этих основ позволяет хорошие кадры не получать случайно, а делать осознанно.
				
	Фото-видео техника, темы, жанры съемки
	
		
		
								
				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
								
				
								
				
			
	
		
			А может ли новичок случайно профессионально скомпоновать кадр? Чисто случайно.
Есть дети, фотографирующие с 4-х лет и интуитивно, руководствуясь врождённым чувством гармонии, компонующие кадр правильно. 
Вспомните историю про Бетховена. Не про собаку. Папа - Бетховен старшего брата пытался учить музыке. Но мало что выходило. Но, однажды, Папа - Бетховен увидел как Вольфган (мл. сын - Бетховен) стоит у клависина и подпирает терции. И ужасно злится и морщится, когда не попадает и не слышит нужной гармонии звуков. Вольфгангу тогда было 4-е года.
				
							Вспомните историю про Бетховена. Не про собаку. Папа - Бетховен старшего брата пытался учить музыке. Но мало что выходило. Но, однажды, Папа - Бетховен увидел как Вольфган (мл. сын - Бетховен) стоит у клависина и подпирает терции. И ужасно злится и морщится, когда не попадает и не слышит нужной гармонии звуков. Вольфгангу тогда было 4-е года.
чисто случайно заработать денег на фотографии - может
				
							Конечно! 
Вся разница между новичком и профессионалом в том, что у любого новичка может получиться изумительный по красоте и исключительности кадр только случайно, а профессионал такие (или похожие) кадры делает каждый день, вне зависимости от настроения, самочувствия, наличия или отсутствия вдохновения или похмелья ;-)))
Ну, или по крайней мере должен (!) такие кадры делать, чтобы ему платили зарплату или гонорар.
ИМХО.
Да, и еще. Новичок не знает, почему у него хороший кадр получился, вроде навел\нажал - и все! Профессионал знает, что нужно для получения подобного кадра, в том числе и какое оборудование, оптика, свет и проч.
Еще раз ИМХО.
				
							Вся разница между новичком и профессионалом в том, что у любого новичка может получиться изумительный по красоте и исключительности кадр только случайно, а профессионал такие (или похожие) кадры делает каждый день, вне зависимости от настроения, самочувствия, наличия или отсутствия вдохновения или похмелья ;-)))
Ну, или по крайней мере должен (!) такие кадры делать, чтобы ему платили зарплату или гонорар.
ИМХО.
Да, и еще. Новичок не знает, почему у него хороший кадр получился, вроде навел\нажал - и все! Профессионал знает, что нужно для получения подобного кадра, в том числе и какое оборудование, оптика, свет и проч.
Еще раз ИМХО.
Может конечно 
Профессионала от новичка как раз и отличает стабильность
				
							Профессионала от новичка как раз и отличает стабильность
да
				
							может, не сомневайся
				
							Может, конечно. 
И это не случайность. При взгляде на гармонично скомпонованную картинку внутри "становится вкусно".
Просто, когда нет ни знаний\понимания, ни навыков, ни опыта.. . это редко случается.
				
							И это не случайность. При взгляде на гармонично скомпонованную картинку внутри "становится вкусно".
Просто, когда нет ни знаний\понимания, ни навыков, ни опыта.. . это редко случается.
я могу-)
				
							а что значит "профессионально"? как написано в учебниках по композиции? 
Возьмите не статью для совсем уж отдаленных, а нормальную книгу по фотографии, по композиции. Возьмите альбом профессионального художника, фотохудожника, и вы найдете большое количество кадров, которые судя по академическим учебникам должны будут признаваться как "ошибки в композиции", а они шедевры. А те, которые сделаны по всем законам жанра, безликие и неинтересные.
Если по большому счету искусство он сложнее, чем некие стандартные правила композиции.
 
Всё выше сказанное не значит, что знать о композиции ничего не надо. Конечно, надо.
				
							Возьмите не статью для совсем уж отдаленных, а нормальную книгу по фотографии, по композиции. Возьмите альбом профессионального художника, фотохудожника, и вы найдете большое количество кадров, которые судя по академическим учебникам должны будут признаваться как "ошибки в композиции", а они шедевры. А те, которые сделаны по всем законам жанра, безликие и неинтересные.
Если по большому счету искусство он сложнее, чем некие стандартные правила композиции.
Всё выше сказанное не значит, что знать о композиции ничего не надо. Конечно, надо.
Похожие вопросы
- объясните новичку, фоткаю против света, кадр такой-то, делаю экспокорецию на -2.5, фото получается точно таким же!
- Как думаете можно чисто случайно сфотографировать и получить шедевр?
- Оцените серию кадров одним дублем. Какой кадр из этой серии можно было бы убрать и оставить 3 фотографии
- Лучшие из лучших в жизни новичка)
- Сложно ли "поймать" сразу несколько эмоций в одном кадре? :)
- Как правильно выбирать ракурс при съёмке культовых сооружений, чтоб ничего постороннего в кадр не лезло? :))
- что скажите по снимкам? компоновка кадра
- Какие ошибки сделаны в съемке и кадрах?
- Как компоновать кадр с учётом спирали Фибоначчи?
- Помогите разобраться с резкостью людей в полном кадре в отличии от кропа..
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						