Когда же, наконец, наступит прогресс в механике зеркалок?

Идея красивая, но тупиковая. Уже делал один энтузиаст подобное, называлось изделие ФИС 10.
Зеркальный затвор под углом 45 градусов. Малый рабочий отрезок позволял пользоваться дальномерной
оптикой, но габариты, сложность механизма и пр. конструктивные недостатки не позволили развивать это направление. ( Если же речь идёт о дисковом обтюраторе, то каковы же должны быть его размеры и как следствие размеры камеры?

Не зеркало, а ЗАТВОР.. . а оно надо? Это уже забота видеокамер...

А как обтюратор может заменить зеркало в зеркалке?
Может Вы имели в виду затвор?

скорее зеркало вообще уберут.
и будет как в беззеркалках.

вероятность того, что всё перейдет на электронику более высока, чем когда будут пытаться что-то сделать механикой.

не наступит. Себестоимость телефона с кнопками выше, чем у тач-скрин девайса.. . Механика - это дорого и не массово. Делать будут электронные затворы и электронные же видоискатели. А остальное постепенно канет в лету. По крайней мере, если не случится какой-то новый прорыв.

На топовых аппаратах зеркало всегда будет. Иначе матрица греется. Скорость серийной съемки ограничена не затвором, а электроникой....

Вот пример: https://www.youtube.com/watch?v=46PpJ6b6bUs&feature=youtube_gdata_player

Шутник. Ты хоть раз в руках кинокамеру, которая на 35 мм пленку снимает в руках подержи, потом будешь чушь пороть.

Если бы у бабушки появились яйца, она стала бы дедушкой.

Баран, при видеосъёмке зеркало поднято! Представляешь, какой бы треск стоял, если бы всё это работало 30 раз в секунду?

Это всё, конечно, хорошо.. . Но, название гаджета.. . какое-то, совсем уж неприличное!

Аппарат получится дорогой, громоздкий, склонный к поломкам. Городить такой огород ради высокоскоростной серийной съемки? Разве что для очень узкой ниши топовых репортажников. Оно надо? Если до сих пор не сделали - значит, не надо.