Стабилизатор в зеркалках

Отличный простой пример привёл Сергей!
Есть ещё один весьма убедительный пример. Имеется здание 3-х этажное и 23-х этажное. Во время бури они оба раскачиваются. Амплитуда первого здания будет достаточно мала, в то время как торого может составлять метры.
Так вот, нужда в стабилизаторе возрастает и сказывается с увеличением фокусного расстояния объектива.
Например, объективы Nikkor 18-55 и 55-200 есть обычные, а есть VR - с системой подавления вибраций. Если для первого из них эта система не очень важна, то для второго - очень.
В отношении защиты матрицы от пыли. Многие современные зеркалки имеют защиту от пыли той или иной системы.

У меня Nikon 80D без стабилизатора и я не испытываю никакого дискомфорта от его отсутствия.

для примера всегда предлагаю провести простой опыт для того что бы понять что такое фокусное расстояние объектива!
Возьмем простую бытовую рулетку и будем выдвигать ленту (выдвижение имитирует увеличение фокусного расстояния), чем больше выдвигаем тем больше заметно колебание начала рулетки, так сказывается пульс, дрожание рук. Стабилизатор в какой то мере компенсирует это колебание движением линз в объективе или движением матрицы.
Вот таким примитивным способом можно понять нужен стабилизатор или нет))

Как раз новичку и нужен для компенсации дрожания рук.
В сони, пентах/самсунг и олимпус стабилизатор за счёт подвижки матрицы - на большом ФР плохо работает, да и на макро тоже.
Стабилизация в объективах надёжнее и, ясен пень, дороже (канон и никан).

У меня зеркалка, плюс объектив со стабилизатором. Весьма полезная вещь при съемке в сумерках (вечерние пейзажи) . Снимать при выдержке 1/10 можно без штатива.
Новичку он тоже будет полезен. Есть ведь разница снять за 10 сек без штатива или за 3 минуты со штативом (когда ни кадр ни попутчики вас ждать не захотят)

Ну, это, ты барин задачку задал...

Антитряс или стабилизатор изображения нужен - это очевидно. Помогает удержать картинку и избавит от смаза изображения в момент нажатия на спусковую кнопку, особенно при больших фокусных расстояниях (т. е. при сильном приближении) .
Что касается оптического (в объективе) или матричного (внутри корпуса) , то обе эти технологии достаточно эффективны. Но! Если матрица неподвижна, то вы вынуждены покупать объективы со встренной системой антитряса, а это дополнительные, необоснованные затраты. Фотоаппарат с антитрясом, основанном на сдвиге матрицы может эффективно использоваться с любым объективом, даже стареньким от Зенита. Объективы для таких фотоаппаратов дешевле! Что же это за фирма? Pentax! Рекомендую...