Почему Робокоп именно покрыт титаном ламинированным кевларом а не сталью например или железом?

Забавно! А это действительно так?
Ну, тогда наверное, чтобы не было дырок и следов от. . (чем там по нему стреляли? )
Знаю, например, что кевлар (в том числе) применяется в качественных бронежилетах.
У меня налобный фонарик со сматывающейся кевларовой нитью. Ему уже сто лет, наверное. А не рвётся, не запутывается.
Титан, как уже выше писали, не окисляется, не ржавеет. Прочный.
Может быть, выгоднее было сразу покрыть его этими дорогостоящими материалами, чем потом создавать дубликаты Робокопа?

Титан легче и прочнее.

Гм.. . Многие композитные материалы легче и/или прочнее, чем железо или сталь. А фотография тут при чем?

Задаваться вопросом "почему так" - особого смысла нет, это же кино! Кевлар это корунд приклеенный к гибкой подложке с помощью суперклея получаемого из початков кукурузы. Теперь это устаревший материал, из него делались первые в мире лёгкие бронежилеты для американских солдат воевавших во Вьетнаме. Титан вообще не броня, просто достаточно прочный и лёгкий конструкционный сплав. Сомневаюсь, что кевлар в сочетании с титаном имеет большой смысл. Думаю, такая "одежда" это просто киноприём, чтобы создать нужное впечатление.

Вес меньше - прочность выше.

В Америке проблемы с чугунием.
Не делают они его.

Жесть вопрос (

Кевлар легче, устойчивее и не окисляется.

Он покрыт пластмассой алюминированной порошком сверху.

Железо ржавеет) ржавый терминатор

Кино потому что. На самом деле его бы облицевали броневой сталью или металлокерамической бронёй, а защиту головы сделали бы особо тщательно, а не оставили бы открытый подбородок, куда пулю поймать - легче лёгкого.

а ты его щупал ?

во время съемок ламинатор сталью перегорел