
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Что такое творчество в вашем понимании???
Это творчество или ветер испортил фотографию?


творчество от слова - творить.
а не вы_бываться.
а не вы_бываться.
Татьяна Васильева
ты прав)
Конечно ветер. Ничего кроме ветра.
Вот это больше на творчество похоже (фото не мое):

Вот это больше на творчество похоже (фото не мое):

Татьяна Васильева
не, тоже скучно
Творчество - создание нового.
Брак - это когда задуманное не получилось. И даже если это прикольно но не соответствует задуманному, то не творчество.
Брак - это когда задуманное не получилось. И даже если это прикольно но не соответствует задуманному, то не творчество.
оценки все субъективны. В топике - "творчества" не нахожу...
Не ветер это, фотограф не вовремя кнопочкА нажМал.
Фотографию испортил не ветер.
Да это просто фуфел какой-то...
Всё, что талантливо воплощено в жизни.
Креативность и творчество немного разные вещи, но креатив может быть в творчестве.
творчество - это восторг, вдохновение, прилив сил


Ветер тут явно не причем. Ей бы еще гитару в руки и готова рак звезда... Так, что по мне это творчество. Оно, как не говори, относится к образу жизни. Ну было у девчонки настроение крутить головой, пусть крутит. И смешное фото ей на память... Истинное творчество в первую очередь работа для себя. Иначе это будет ремесло связанное с творчеством. Я, даже когда что-то делаю под заказ, могу потратить на это месяц, но моя работа ИМЕННО МНЕ должна нравиться...
Ну ...
фото не привлекает внимания. Ее не хочется рассматривать... Так что явно что то пошло не так
фото не привлекает внимания. Ее не хочется рассматривать... Так что явно что то пошло не так
Говно-фотограф он всегда генитален.
творчество это прежде всего креативность и творить не обычные вещи, как уже сказали ..)
Гульнара Зиганшина
Есть суп палочками это не обычно, но не творчески.
(Слово "креативно" опасное слово, как правило употребляется в контексте не подходящему слову по смыслу. Да и сильно обобщающее слово)
(Слово "креативно" опасное слово, как правило употребляется в контексте не подходящему слову по смыслу. Да и сильно обобщающее слово)
Фанфики
Накипело. Быть может данный пост покажется Вам слишком жестким, но все по факту.
Меня всегда поражало, что фотографы относятся к модели, как к человеку, который меньше всего заинтересован в фото на котором изображен. Модели не имеют авторских прав на фотографию, модели не принято показывать оригинал фотографии до обработки, модели не принято отдавать исходники со съемки, с моделями не советуются по поводу фотографий, которые выбираются для обработки да и самих фотографий модель будет ждать столько, сколько захочется фотографу тд и тп.
Модели в представлении многих фотографов-это кусок мяса, никто. Пришла-покривлялась на камеру, погримасничала и ушла. Больше ты не нужна и ни на что не имеешь права. Сжечь таких фотографов.
Так не должно быть.
Модель-по сути такой же творческий и заинтересованный в съемке человек как и фотограф, ни больше не меньше. А дальше по пунктам, чтобы было понятнее:
1) Нужно ли и для чего отдавать исходники модели? Ответ: да-да, и еще раз да! Во-первых, для того, чтобы модель сама могла посмотреть на результат ваших трудов в целом. Модель так же имеет на это право как и Вы. Во-вторых, она должна оценить еще и свою работу как модели. Провести работу над ошибками, посмотреть наиболее выигрышные для нее позы и выражение лица. Посмотреть на карточки на которых она вышла плохо и понять почему, чтобы больше не повторять этого. Если же Вы боитесь отдать модели исходники ( украдет, обманет, продаст), то зачем Вы вообще работаете с человеком, которому настолько не доверяете?
2) Нужно ли и для чего показывать модели фото до обработки и после? Ответ: модель должна каждый раз проводить анализ и понять что именно в ней чаще всего исправляют/подправляют/убирают/изменяют во внешности, и работать над этим. Да и вообще, модель в принципе имеет полное право знать, как выглядело ее обработанное фото в оригинале.
3) Лично у меня ни раз было так, что съемка прошла, фотограф самостоятельно выбрал кадры, самостоятельно их обработал и выставил. Мне не понравилась ни одна из этих фотографий ( не понравилось свое лицо, ракурс, освещение, как легли волосы и тд) и в итоге мне нечего добавить себе в портфолио. Я ничего не поимела с этой фотосессии, мое время потрачено зря. К этому фотографу я больше не пойду. Поэтому уместен ли еще здесь вопрос "для чего советоваться с моделью по поводу выбора фотографии для обработки? " - думаю нет.
4) Ну и по поводу срока "сдачи" фотографии. Это, конечно, по совести (хотя все мы знаем, что Вы, фотографы, в большинстве своем пинаете *уи, а не занимаетесь делами)
В данном посте я имела в виду исключительно съемку на всеми любимых условиях tfp и к коммерческим съемкам эта информация не относится.
Помните ( каким бы вы крутым фотографом не были), tfp-это когда фотографии устраивают и модель и фотографа, так как эти фото идут к обоим в портфолио, а не к одному из них.
Меня всегда поражало, что фотографы относятся к модели, как к человеку, который меньше всего заинтересован в фото на котором изображен. Модели не имеют авторских прав на фотографию, модели не принято показывать оригинал фотографии до обработки, модели не принято отдавать исходники со съемки, с моделями не советуются по поводу фотографий, которые выбираются для обработки да и самих фотографий модель будет ждать столько, сколько захочется фотографу тд и тп.
Модели в представлении многих фотографов-это кусок мяса, никто. Пришла-покривлялась на камеру, погримасничала и ушла. Больше ты не нужна и ни на что не имеешь права. Сжечь таких фотографов.
Так не должно быть.
Модель-по сути такой же творческий и заинтересованный в съемке человек как и фотограф, ни больше не меньше. А дальше по пунктам, чтобы было понятнее:
1) Нужно ли и для чего отдавать исходники модели? Ответ: да-да, и еще раз да! Во-первых, для того, чтобы модель сама могла посмотреть на результат ваших трудов в целом. Модель так же имеет на это право как и Вы. Во-вторых, она должна оценить еще и свою работу как модели. Провести работу над ошибками, посмотреть наиболее выигрышные для нее позы и выражение лица. Посмотреть на карточки на которых она вышла плохо и понять почему, чтобы больше не повторять этого. Если же Вы боитесь отдать модели исходники ( украдет, обманет, продаст), то зачем Вы вообще работаете с человеком, которому настолько не доверяете?
2) Нужно ли и для чего показывать модели фото до обработки и после? Ответ: модель должна каждый раз проводить анализ и понять что именно в ней чаще всего исправляют/подправляют/убирают/изменяют во внешности, и работать над этим. Да и вообще, модель в принципе имеет полное право знать, как выглядело ее обработанное фото в оригинале.
3) Лично у меня ни раз было так, что съемка прошла, фотограф самостоятельно выбрал кадры, самостоятельно их обработал и выставил. Мне не понравилась ни одна из этих фотографий ( не понравилось свое лицо, ракурс, освещение, как легли волосы и тд) и в итоге мне нечего добавить себе в портфолио. Я ничего не поимела с этой фотосессии, мое время потрачено зря. К этому фотографу я больше не пойду. Поэтому уместен ли еще здесь вопрос "для чего советоваться с моделью по поводу выбора фотографии для обработки? " - думаю нет.
4) Ну и по поводу срока "сдачи" фотографии. Это, конечно, по совести (хотя все мы знаем, что Вы, фотографы, в большинстве своем пинаете *уи, а не занимаетесь делами)
В данном посте я имела в виду исключительно съемку на всеми любимых условиях tfp и к коммерческим съемкам эта информация не относится.
Помните ( каким бы вы крутым фотографом не были), tfp-это когда фотографии устраивают и модель и фотографа, так как эти фото идут к обоим в портфолио, а не к одному из них.
Татьяна Васильева
Ой, это вы не тому написали. Не стоило. Я развесу вас сейчас в пух и прах. Единственное мне очень не хочется тут тратить время, так как я действительно не как ваши фотографы .уи пинаю, а работаю.
Поэтому буду краток.
Во всем не правы! Почти!
Из википедии TFP (Time for print) -(англ. Время за распечатки) - .фотограф согласен предоставить модели определенное количество отпечатков ЛУЧШИХ фотографий с сессии и ОГРАНИЧЕННУЮ лицензию на использование этих снимков в обмен на подписание релиза модели.
Поэтому буду краток.
Во всем не правы! Почти!
Из википедии TFP (Time for print) -(англ. Время за распечатки) - .фотограф согласен предоставить модели определенное количество отпечатков ЛУЧШИХ фотографий с сессии и ОГРАНИЧЕННУЮ лицензию на использование этих снимков в обмен на подписание релиза модели.
Татьяна Васильева
А можно ли называть моделью ту девушку, которую снимают TFP (Time for print).Нет конечно, так как она как правило даже не закончила модельные курсы. А фотограф вкладывал деньги в обучение, технику, свой опыт. Поэтому преимущественное право имеет фотограф.
Татьяна Васильева
Вы говорите кусок мяса... во первых это обычно выражение используют в сексуальных утехах, связи с фото не вижу. Во-вторых если такая модель то и отношение соответственное.
Модель-эта так, которое хотябы 10 поз знает и ей не надо подсказывать как встать и куда руку переместить. Если за нее всю работу делает фотограф, вместо того чтобы сконцентрироваться на творчестве-какая она нахер модель
Модель-эта так, которое хотябы 10 поз знает и ей не надо подсказывать как встать и куда руку переместить. Если за нее всю работу делает фотограф, вместо того чтобы сконцентрироваться на творчестве-какая она нахер модель
Татьяна Васильева
Если у модели будут оригиналы моих снимков, то это значит что она будет иметь право на мои снимки, а значит может запретить мне законадательно выставлять и пользоваться моими снимками.
Вкусы у всех разные. Если вам не понравилось, это не знаит что не понравится обществу или тому контингенту клиентов, на который претендует фотограф.
Вкусы у всех разные. Если вам не понравилось, это не знаит что не понравится обществу или тому контингенту клиентов, на который претендует фотограф.
Татьяна Васильева
Оригинал фотографии это "сырой" RAW -файл, котрый модель как правило даже не смодет посмотреть на компьютере.
Вы себе можете представить что в пленочные времена, фотограф модели отдавал бы негативы.
Вы выбираете фотографа с определенной обработкой, с определенным стилем, смотря предварительно его портфолио, у него необработанные снимки в портфолио не выставлены. С чего он должен отдавать вам материал сырой:?
Вы себе можете представить что в пленочные времена, фотограф модели отдавал бы негативы.
Вы выбираете фотографа с определенной обработкой, с определенным стилем, смотря предварительно его портфолио, у него необработанные снимки в портфолио не выставлены. С чего он должен отдавать вам материал сырой:?
Татьяна Васильева
Зачем вообще оценивать свою работу по оригиналам. Вообщем то мне эта загадка не понятна. И вообще понятие-оценивать свою работу.
Я думаю эмоцию и вашу постановку фотограф в фотошопе изменить не может, а если и меняет, то это не фотограф, и не стоило изначально его выбирать.
В обработке обычно ретушируется кожа и цвета. А всякие пластики и коллажи-это удел любителей.
Я думаю эмоцию и вашу постановку фотограф в фотошопе изменить не может, а если и меняет, то это не фотограф, и не стоило изначально его выбирать.
В обработке обычно ретушируется кожа и цвета. А всякие пластики и коллажи-это удел любителей.
Татьяна Васильева
Насчет кол-ва фотографий которые вам отдают. Об этом заранее договариваются что и как отдается. Зачем тут ныть, ели вы сами не учли эти моменты. Если обманул-это другой вопрос, можете в некоторых группах про него написать и его внесут в черный список. Например вот http://vk.com/topic-1748323_31010576
Татьяна Васильева
Мы фотографы в большин6стве своем пинаем .уи??? Вы знаете большинство фотографов или большинство тех непрофессионалов, которые готовы с вами работать? Может у вас просто внешность не такая уж и модельная, поэтому любители и работают
Татьяна Васильева
"Помните ( каким бы вы крутым фотографом не были), tfp-это когда фотографии устраивают и модель и фотографа, так как эти фото идут к обоим в портфолио, а не к одному из них. "
Это взаимная работа, которая основывается на доверии и на портфолио, которое у вас и у фотографа выложено. Если вас устраивает портфолио фотографа и оно большое, но не устраивают фотографии с вами, то гораздо легче согласиться с тем что это у вас комплексы, а не профессионализм фотографа. Или как говорится умейте выбирать фотографа
Это взаимная работа, которая основывается на доверии и на портфолио, которое у вас и у фотографа выложено. Если вас устраивает портфолио фотографа и оно большое, но не устраивают фотографии с вами, то гораздо легче согласиться с тем что это у вас комплексы, а не профессионализм фотографа. Или как говорится умейте выбирать фотографа
Кристина Букина
хорошо наехала на бездарей))
Похожие вопросы
- Созерцание или активное творчество?
- Как считаете, в творчестве, талан данный от Бога, равен по качеству, результату достигнутого долгим кроптливым трудом?
- Домашние фотоэксперименты. Если на улице туман и мокрый снег, а зуд фотодро... творчества не утихает...
- Диафрагма в портретной съёмке. Правильное ли у меня понимание? Ваше мнение.
- Понимание предела ISO при котором появляются шумы - на улице, днем с солнцем в зените и вечером в перед закатом.
- Ломография - это паранойя для "пьяных" или виток для творчества?
- почему после покупки цифровика пропал интерес к творчеству
- как вы относитесь к творчеству фотографа Екатерины Рождественнской, фото у нее на высоком уровне
- Как защитить свое авторское право на фотографию, если в любой фотопечати могут спереть твое творчество
- Почему творчество и художественный вкус в фотографии у многих ассоциируются с глубиной резкости?