При съёмке в досточно больших залах, в коридорах и т. д. камеру ставите на что-нибудь (лучше на штатив) включаете длительную выдержку и с внешней вспышкой ходите по всем углам, прячетесь от камеры за камнями и пыхаете этой самой вспышкой "в таинственности", которые хотите показать.
Такая метода требует некоторого навыка, да и Canon' ом PowerShot A610 такое, конечно, сделать весьма затруднительно.. . я пользовался дальномерным узкоплёночным "Киевом" и советской мощной вспышкой (и целым кофром шахтёрских аккумуляторов для неё - давно это было) .
Диафрагму рассчитывается исходя из чувствительности, ведущего числа вспышки и дистанции от вспышки до объекта, который ей освещаете (не от камеры до объекта или до вспышки) . Так при ISO 80, вспышке с ведущим числом 42 и дистанции, с которой "пыхаете" - 5 метров, диафрагма нужна 80/100*42/5=6.7, т. е. между 5.6 и 8 (100 - это стандартное ISO для вспышек) . Если вспышка слабая, а дистанции большие, то можно сделать несколько вспышек; если дистанция маленькая, то нужно уменьшать мощность вспышки.
P.S. В "необорудованную" пещеру ходят в касках, а не панамках - стряхнёт кто-нибудь сверху камушек - и готово. Впрочем, учить жизни не буду - человек Вы достаточно взрослый.
Вообще то, это целая "история с географией". Простейший способ, камеру на штатив, выдержку секунд 30 и светить в разные стороны фонарем или вспышкой.
нужна внешняя вспышка, а вообще трудная задача, особенно в просторных пещерах..
Завидую, хАчу туда! Полазить в кромешной тьме, аСюСения наверно потресающие. Да?:) )
Пыхой встроенной не получится нужнА невстроенная, вот с ней что-то можно получить боле-менее...))
ТОЛЬКО со внешними вспышками, иначе будут с одной стороны пересветы, с другой - темень
Тупо вспышкой лупить - ни чего не выйдет! Возьми штатив и фонарики и рисуй светом. Будет пупер!:)
Тут от подсветки конечно 90% зависит. Придется тащить с собой свет и экспериментировать.
Ставить камеру на штатив, выдержка В, и обходя зал или грот, равномерно общелкивать вспышкой все пространство пещеры, следя за тем, что бы прямой свет вспышки или ваша тень не попали в кадр. Диафрагму и чувствительность при этом делать поменьше. Число пыхов - подобрать экспериментально.
Вспышка может быть самой простой, например какая нибудь совеццкая "электроника".
Что бы правильно передать глубину и обьём пространства, нужно несколько источников света и находить оптимальные ракурсы. Фотовспышки - это самый худший вариант.
Вы не можете визуально контролировать освещенность перед съемкой.
Можно, конечно воспользоваться методом, который предложил OldAlex, но увидеть на фото, то что вам хотелось бы, вы не увидите.
Про каски вы конечно правы, но мы по этим пещерам с детства ползаем, и как то уже привыкли, там своды водой вылизаны, отполированны, и камней нет сверху.