Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Вопрос о съёмке в пещерах.

Собираемся в выходные в пещеры, может кто подскажет как лучше снимать в кромешной тьме. Осенью когда ходили в пещеры у меня получились вот такие фотографии, но на них не видно всей красоты (если так можно выразиться), и таинственности пещерных лабиринтов.
При съёмке в досточно больших залах, в коридорах и т. д. камеру ставите на что-нибудь (лучше на штатив) включаете длительную выдержку и с внешней вспышкой ходите по всем углам, прячетесь от камеры за камнями и пыхаете этой самой вспышкой "в таинственности", которые хотите показать.

Такая метода требует некоторого навыка, да и Canon' ом PowerShot A610 такое, конечно, сделать весьма затруднительно.. . я пользовался дальномерным узкоплёночным "Киевом" и советской мощной вспышкой (и целым кофром шахтёрских аккумуляторов для неё - давно это было) .

Диафрагму рассчитывается исходя из чувствительности, ведущего числа вспышки и дистанции от вспышки до объекта, который ей освещаете (не от камеры до объекта или до вспышки) . Так при ISO 80, вспышке с ведущим числом 42 и дистанции, с которой "пыхаете" - 5 метров, диафрагма нужна 80/100*42/5=6.7, т. е. между 5.6 и 8 (100 - это стандартное ISO для вспышек) . Если вспышка слабая, а дистанции большие, то можно сделать несколько вспышек; если дистанция маленькая, то нужно уменьшать мощность вспышки.

P.S. В "необорудованную" пещеру ходят в касках, а не панамках - стряхнёт кто-нибудь сверху камушек - и готово. Впрочем, учить жизни не буду - человек Вы достаточно взрослый.
Павел Аврамко
Павел Аврамко
99 403
Лучший ответ
Екатерина Сулейманова Спасибо за ответ, можно поподробнее про выдержку с диафрагмой.
Про каски вы конечно правы, но мы по этим пещерам с детства ползаем, и как то уже привыкли, там своды водой вылизаны, отполированны, и камней нет сверху.
Вообще то, это целая "история с географией". Простейший способ, камеру на штатив, выдержку секунд 30 и светить в разные стороны фонарем или вспышкой.
Екатерина Сулейманова Спасибо за ответ. А чувствительность какую выставить ?
нужна внешняя вспышка, а вообще трудная задача, особенно в просторных пещерах..
Екатерина Сулейманова они там местами просторные, просто дворцы, а местами ползти нужно. И фотоаппарат мыльница, но так хочется фотографии хорошие сделать. там так здорово.
Завидую, хАчу туда! Полазить в кромешной тьме, аСюСения наверно потресающие. Да?:) )
Пыхой встроенной не получится нужнА невстроенная, вот с ней что-то можно получить боле-менее...))
Роман Цигенко
Роман Цигенко
72 745
Екатерина Сулейманова С каждым ответом всё больше расстраиваюсь. Лучше того что я уже сняла не получится....А аСюСения действительно потрясающие. Когда ползёшьв келью старца Игната (жил там в начале века такой), то аСюСения такое что тебя сейчас эта махина расплющит просто, зато когда туда попадёшь....дыхание истории ощущаешь. А потом обратно 10 метров вниз головой. В Серпиевском пещерном граде больше 130 пещер, есть наскальные рисунки древних людей.
ТОЛЬКО со внешними вспышками, иначе будут с одной стороны пересветы, с другой - темень
Тупо вспышкой лупить - ни чего не выйдет! Возьми штатив и фонарики и рисуй светом. Будет пупер!:)
Екатерина Сулейманова про "рисуй светом...",это отличная мысль, а про штатив....если только карманный, там сам то еле протискиваешься, есть очень узкие лазы, метров 10 на локтях ползти надо, даже по пластунски не получится. Но про фонарики....это будут световые рисунки на тёмном фоне или что то ещё можно сделать ?
Тут от подсветки конечно 90% зависит. Придется тащить с собой свет и экспериментировать.
Екатерина Сулейманова Там в некоторых местах самому то пролезть трудно, ползли не то что по пластунски, на локтях себя подтягивали, руками не размахнуться, тащить подсветку вообще нереально.
Ставить камеру на штатив, выдержка В, и обходя зал или грот, равномерно общелкивать вспышкой все пространство пещеры, следя за тем, что бы прямой свет вспышки или ваша тень не попали в кадр. Диафрагму и чувствительность при этом делать поменьше. Число пыхов - подобрать экспериментально.

Вспышка может быть самой простой, например какая нибудь совеццкая "электроника".
Юрий Акимкин
Юрий Акимкин
6 404
Екатерина Сулейманова Спасибо за ответ, можно подробнее про чувствительность и диафрагму, чувствительность 200 это много ? И какую диафрагму ?
Что бы правильно передать глубину и обьём пространства, нужно несколько источников света и находить оптимальные ракурсы. Фотовспышки - это самый худший вариант.
Вы не можете визуально контролировать освещенность перед съемкой.
Можно, конечно воспользоваться методом, который предложил OldAlex, но увидеть на фото, то что вам хотелось бы, вы не увидите.
AE
Asemgul El-Haj
2 898