вопрос о съемке репортажа (свадьбы, например). О фокусировке и вспышке.

1-по всем точкам. 2-постоянно

по одной меньше проблем..

По одной, учитывая ГРИП. Вспышку лучше не снимать. Она не мешает, а время для её установки можно потерять.

первый ответчик ( Алекс ) профи высочайшего уровня.... Так что можешь полагаться на его ответ, ну а если он добрый сегодня, можешь его по полной вопросами загрузить.

на свадьбе снимаю только в раф в мануале точка фокусировки только по центру вспышкой пользуюсь всегда в независитмости в помещении или на улице

Вспышка необходима, если помещение темное или вообще без окон с искусственным освещением. Функция подсветки автофокуса очень помогает ( иногда вообще без самого импульса использую) причём в разы точнее попадание автофокуса. Обычно по центральному датчику. Вспышка нужна на банкете, при регистрации. А вообще вспышка "необходимое зло". Без неё снимать можно и нужно. Но не всегда естественный свет хорошего качества и направленности. Например, портреты невесты и жениха, родителей без вспышки хороши.
Мне всегда смешно видеть, как в ясный солнечный день фотодевочки, и гееподобные мальчики с боольшыми объективами, лупят со вспышкой в свадебные пары в Царицыно или Коломенском... "подсвечивая" тени.... кому такие фоторафии нужны... нужны ведь!

1. по одной точке (в отличии от портрета зажимается диафрагма)
2. постоянно одета (использую в 80% случаев)

(если использовать все точки, то фокус будет там, где ему угодно и заказчик вправе набить за это морду!)

1. ПО одной центральной точке, диафрагму прикрыть только. 2. Как вам удобно, носить вспышку постоянно иногда может и надоесть.