Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Какой снимок лучше - часть вторая:

На этот раз отредактировала немножко.
Как сумела.
Чем более подробный, более по существу и более развернутые ответы будут - тем с большей охотой их жду и прочитаю (и постараюсь учесть в будущем).
Очень хотелось бы в ответах почитать и критерии - тематика/актуальность, результат обработки и качество (снято, как всегда, на "мыльницу" Сони) и другие (не предвзятые из рубрики "у меня по-любому лучше" или "учись до конца жизни" и т. п.)
Анна Седышева
Анна Седышева
19 153
Все по-прежнему: серо и уныло.
Животных лучше снимать с высоты их роста. Кот получился бы неплохо, если бы попал в фокус.
Второй снимок: что снимали? Небо? Город? Провода? Ничего не получилось. Горизонт делит картинку пополам.
Третий: что снимали? Полное отсутствие композиции и объекта съемки.
Четвертый хваленый. Горизонт завален, тени провалены, силуэт не играет, полное отсутствие композиции. Живописное небо, но это не Ваша заслуга.
Пятый: что снято? Отсутствует предмет съемки, компоновка кадра. Задний план следовало бы посильнее размыть.
Посмотрите хорошие фотографии, их полно в Интернете. И сразу увидите, какой отстой Ваши фотки. Неужели Вам они нравятся? Воспитывайте в себе чувство прекрасного и не позорьтесь, выкладывая такое на всеобщее обозрение.
Андрей Пронин
Андрей Пронин
45 053
Лучший ответ
по коту промазали
AS
Anvar Sadikov
71 873
Абсолютно не нравится.
4 снимок лучше всего получился, но слишком темный. Во всех остальных нет ничего примечательного.
Зая Из Рая
Зая Из Рая
60 941
Не в обработке дело, учитесь дальше
Котенок смазанный,
на втором провода столбы
камень не о чем
четвертый темный
на 5 непонятно что фоткали
ЖС
Женя Симанов
56 138
все снимки беспомощные
когда я много лет назад сфоткал свои "шедевры", я думал что это вершина мастерства, ибо по качеству они были отличные.
спустя много лет они по качеству всё такие же безупречные — и полный отстой в художественном плане!
смотрите много фоток проф. фотографов и у вас разовьётся своё видение мира.

Удачи!!!
Мурзик, хорош
Nazik Zhilkibaeva
Nazik Zhilkibaeva
25 469
когда редактируешь, горизонт всегда надо выравнивать, и следи чтоб пересветы не появлялись, а тени, наоборот, чтоб в черноту не проваливались, и те фотографии, что не в фокусе, удаляй сразу... вот тебе котейка в траве ))
Алексей Мосин
Алексей Мосин
24 637
Мне понравился 4-й снимок слева направо.
Есть небо, туча, вода, земля. Хорошее сочетание стихий.
Да и небо живописное. На фоне такого пейзажа ощущаешь величие Природы.
Туча немного угрожающе надвигается.
Но в то же время есть просвет, будто опасность уже миновала, и снимок сделан после "беды".
Как-то так.
прочитай что нибудь про композицию в фотографии, редактируй Фаст Стоун, он простой и бесплатный
нужно для себя понимать, что то что мы видим глазами, и то что в итоге получаем на фото совсем разные вещи по восприятию. увидел и нажал, это не подход к фотографии. между этими процессами должна быть прослойка в виде фотографа. творчество это передача впечатления. что я должен к примеру понять из фотографии вашего камня или веток?
Вера Семенова
Вера Семенова
11 758
Как-то всё не очень. Пейзаж хорошо снять нужно умение. А также штатив и гамаши - главное сухие ноги )))
!!
! !moldir ! !
6 289
4 снимок мне понравился... остальные нет... Вам нужно больше практики и учить мат. часть)
Как-то скучно, безсюжетно и уныло. Практикуйся.
Попробуй скачать Лайтрум. Он весьма прост в использовании и дает отличные результаты на выходе. Просто немного проб и ошибок и все получится)