Фото-видео техника, темы, жанры съемки

nikon d5100! объектив 18-55. получаются очень размыленные снимки

Снимаю со штатива на разных выдержках (с приоритетом диафрагмы). Диафрагма от 3.5 до 22 Резкости не хватает (снимки очень посредственные) Какие лучше объективы применять для подобных фото? Основное - пейзажи. Есть ли что-то достойное из советской\японской оптики под М42, или лучше только nikon?
Сабит Турдиев
Сабит Турдиев
1 433
Весь успех резких снимков при съёмки со штатива кроется в предъподъёме зеркала... каким бы штативом и объективом вы не пользовались.
Ма
Маргарита
40 730
Лучший ответ
вот почитай это - http://www.fotosav.ru/articles/faq/sharpness/faq.aspx
Наверняка поможет.
ЛА
Людмила Александрова
98 867
Оптика M42 на камеру нормально не встанет - у никона очень большой рабочий отрезок для неё.

Мыльные кадры - есть масса причин нерезкости, показанные вами примеры никак ничего не иллюстрируют.. .

Наивысшая резкость у вашей линзы на 5,6 - 8, всё остальное и должно быть менее резким.

Вы б показали исходник какой, по этим картинкам нельзя ничего понять.
Кунайгуль Мукашева
Кунайгуль Мукашева
67 643
Сабит Турдиев Вот исходники...загружал в большом размере, автоматически уменьшилось
http://content.foto.mail.ru/mail/domstroy-admin/_answers/s-56.JPG
http://content.foto.mail.ru/mail/domstroy-admin/_answers/s-57.JPG
http://content.foto.mail.ru/mail/domstroy-admin/_answers/s-55.JPG
http://content.foto.mail.ru/mail/domstroy-admin/_answers/s-54.JPG
http://content.foto.mail.ru/mail/domstroy-admin/_answers/s-53.JPG
исо какое
Галина Гольберг
Галина Гольберг
41 165
Ресскости не хватает? Под м42 говорите? Берите Carl Zeiss 28 mm F/2 Distagon T* ZF.2 не пожалеете
Света Удалова
Света Удалова
30 246
ну так нужно зажать диафрагму до 11, штатив закрепить и утяжелить. чтоб избежать шевеленки.
и ссылку на полноразмерное изображение, по этим картинкам вообще не понятно куда резкость пришлась.
Ismail Cholow
Ismail Cholow
20 675
Кунайгуль Мукашева Зажать до 11? Дык, на этой линзе уже с 11 резкость начинает здорово падать.
У этого объектива весьма посредственная микрорезкость. Вывод - менять объектив. Из бюджетных вариантов можно смотреть тамрон или samyang.
Ну из из общих советов: ИСО 100, подавление шума в камере отключить, съемка в raw с последующей обработкой в редакторе.
Binzari Victoria
Binzari Victoria
20 457
На этих кадрах никакой мыльности не видно.. .
Но, если что, наибольшая резкость будет примерно при f/8 (и выдержке 1/125 и короче) .
Объективы на Nikon можно ставить только Nikon. M42 либо не будет иметь бесконечности, либо будет как раз таки мыльным из-за корректирующей линзы, на работу с которой объектив никто не рассчитывал.
Артем Войтов
Артем Войтов
11 728
Сабит Турдиев Вот исходники...загружал в большом размере, автоматически уменьшилось
http://content.foto.mail.ru/mail/domstroy-admin/_answers/s-56.JPG
http://content.foto.mail.ru/mail/domstroy-admin/_answers/s-57.JPG
http://content.foto.mail.ru/mail/domstroy-admin/_answers/s-55.JPG
http://content.foto.mail.ru/mail/domstroy-admin/_answers/s-54.JPG
http://content.foto.mail.ru/mail/domstroy-admin/_answers/s-53.JPG
еще к вышесказанному, много дает пультик, потому что когда кнопку жмакаешь - шевелишь агрегат.
а для пейзажей, ну широкий угол был бы интересен.
и конечно совсем интересен - фикс, но возможно я просто люблю фиксы.

п. с.
резкость максимальная на диафрагме 7-8, еще из книжек помню.
Елена Захарова
Елена Захарова
1 196
18-55 нормальный объектив.
Если хотите резкости, почитайте про гиперфокальное расстояние.
Алла Соколова
Алла Соколова
242

Похожие вопросы