Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Фотографы, подскажите, завтра предстоит часовая съемка, всегда снимала в Джипеге, завтра планирую снимать в ROW

Возник вопрос, не будет ли пропущенных снимков на карте памяти, если карта на 16Гиг? И какие могут быть подводные камни?
не ROW, а RAW. Всё будет нормально! Только не забывай выставлять экспозицию и правильно фокусироваться.
И учти, что файлы RAW весят гораздо больше, чем Jpeg.
Женя Москалев
Женя Москалев
54 766
Лучший ответ
Евгений Орлов а за час на 16 Гиг останется места или нужно переключаться иногда в джипег? и еще, скажите, я могу, если кадр будет нормально проэкспонирован сохранить его в джипеге без обработки?
Подводный камень будет только один - обязательная конвертация в джипег после съёмки на компутере, потому как ваши заказчики не смогут смотреть ваши равы на своих компутерах. Если у вас вагон времени на последующую обработку и конвертацию каждого снятого кадра, а главное - вы умеете это делать, вперёд, работайте.
Я дам совет другого плана.
Если в кадре присутствуют люди в белых одеждах и Вы снимаете на солнце или со вспышкой, то шансов зафиксировать больше деталей на белом Вы имеете, снимая в RAW.
Не бойтесь долгой обработки RAW. Не настолько сложна и долга обработка в RAW, чтобы оказываться от этого формата. Результат оправдывает временные затраты.
Но не надейтесь, что возможности обработки простит Вам ошибки в экспонировании и освещении. Чем точнее экспозиция, чем правильнее свет, тем лучше.
Не верьте тем людям, которые утверждают, что если правильно экспонировать и освещать, то и править ничего не надо. Глаз видит ГОРАЗДО шире, нежели матрица и, поэтому, править есть всегда что-то нужно. А RAW позволяет править шире, нежели JPEG.
Евгений Орлов Спасибо. огромное, ну вроде бы состоялась вчера фотосессия. править около 360 фото ...но вот если бы какой фотограф более состоявшийся глянул бы на мои снимки и что либо сказал, по-поводу. экспозиции, да и цветов в целом (((
Если умеете обрабатывать RAW файлы, то снимайте в RAW.Сколько у вас весят RAW?Разделите 16000 на вес одного файла. Получите приблизительное количество фото.
BM
Birzhan Muhataev
69 585
Сколько нащёлкаете rAw, столько и будет.

Подводный камень один - обработка!
Инна Васильева
Инна Васильева
70 748
Евгений Орлов А я могу. если мне понравится правильно проэкспанированный кадр, сохранить в джипеге без обработки?
Эээээ.... как купил к камере пару карт на 2 гига от САндиска, так и снимаю - ни одного сбоя, тьфу, тьфу
Сергей Гусак
Сергей Гусак
67 544
формат - РАВ (RAW), пропусков не будет но снимайте лучше в формате рав + джепег базовый, роу это из игры сэинтс роу.
Евгений Орлов я почему-то не могу увидеть через редактор, который шел к фотоаппарату, если снимаю в рав+джипег.... Планирую просто переключаться в промежутках с рав на джипег.
RAW файлы с камеры Canon 600D весят от 18 до 36Мб, а JPEG высокого качества примерно от 2-х до 15МБ.
Если взять по-среднему - RAW + JPEG получится порядка 30-ти - 40-ка МБ. Порядка 450-ти снимков в 2-х форматах.
..."предстоит часовая съемка"... 7,5 кадров в минуту. Кадр каждых 8 секунд не отрываясь. Пипец.
Снимайте в RAW + JPEG и не (выёжи...) заморачивайтесь. Те кадры, что в JPEG будут, на Ваш взгляд, требовать доводки - покрутите из RAW.
..."всегда снимала в Джипеге"...
Кстати - Вы сможете вытянуть из RAW кадры лучше, чем фирменный софт?
Или Вы себе пока только так думаете?
Евгений Орлов фирменный софт-это вы о родной программе от Кэнон?
Процесс съемки, от привычного тебе, не будет отличаться никоим образом, а Шурик Одесса предлагает действительно отличный вариант - raw+jpg - неудачный вариант можно будет поправить. А если на стадиях подготовки и съемки отработаешь по полной, возможно, тебе и дополнительной обработки не понадобится.
raw+jpg лучше всего.
Всегда есть проходные кадры, и можно сразу переключиться на jpg. Просто не засорять флешку. Переключаться не на каждый кадр, а на серию. Стереть только raw нельзя на камере, а в компе плохие кадры я стираю, jpg сохраняю для истории, все, что обработать, беру из raw
Что такое проходные для меня? На выставке цветов это дорога, вход и сценки на улице.
Елена Kassy
Елена Kassy
54 128
Снимайте в тифф, нормальные минилабы берут в печать этот формат, а дополнительная обработка перед печатью - без проблем и сохранение - без проблем как в тифф, так и в джипег - фотошоп справляется....
ой!
Всё будет хорошо. только рав не избавляет вас от выставления баланса белого (проще потом и быстрее будет) и контроля экспозиции (даже raw не прощает грубыз ошибок)...
Евгений Орлов Да. Дмитрий, 10000% согласна, я вот поэтому и переживаю за это больше нежели за то как поставлю модель ((( Именно боюсь пересветить кадр либо наоборот.
Ой, не советую! Потренируйтесь на кошечках сначала.
Евгений Орлов а что советуете? я планирую переключаться иногда на джипег....
если кадр удачный жми кнопку РАВ, там есть такая, а все подряд сохранять в РАв нет смысла
Юра Шлапак
Юра Шлапак
18 433
Евгений Орлов где там есть такая именно кнопка? нужно ведь в меню заходить...
Евгений Орлов и как я буду знать удачный кадр или нет?? странный совет.... я не знаю.
Женя Москалев Чушь! Нет такой кнопки. И снимать в RAW рекомендуется всегда!
В ROW не будет .
Шавхат Галиев
Шавхат Галиев
4 492
в ROW?)))) хахаха. 16 гб достаточно, какая скорость записи, если флешка будет херовой, то будет вылет цвета! и все на смарку!!
LC
Li Candy
1 307
Женя Москалев C какого перепугу будет вылет цвета?
Инна Васильева Ничего подобного не будет.
Скорость съёмки упадёт и только.
Подводные камни при съёмке - скорострельность и количество возможных фотографий. Первое зависит от класса скорости карты, и насколько она фрагментирована в результате удаления и новой записи снимков. Второе зависит от объёма карты. Но громадный объём, например, 64 гигабайта, не всегда хорошо, если карта накроется (что не редкость), то все фотографии в помойку. Сразу. Лучше взять две карты на 16 гигабайт. А ещё лучше запись на две карты памяти сразу, в некоторых дорогих зеркалках такое есть. RAW весит намного больше, чем JPEG, потому что является аналогом BMP, который без сжатия. RAW используется для пост-обработки, так как не портит качество, потому что сжатия нет. И можно редактировать потом в несколько проходов. А вот сама пост-обработка, это уже геморрой, так сказать, после съёмки...
Данис Васильев Что за бред! Если вы нормально фотографируете, то вам хватит и 8, и 4 гигабайта. А если делать кучу бесполезных фоток, то конечно, можно карту и 64 гига засрать за 2 часа.

Похожие вопросы