Подскажите где более правильное фото?

Оба кадра слишком перенасыщены цветовым контрастом. Нужно сдерживать себя в рамках естественности, совсем немного поднимая яркость и контрастность. А с насыщенностью я, на своём Пентаксе, борюсь практически постоянно.
На первом фото зрительный центр на людях, а они не входят в кадр, а ушли из него.
Поймали людей на ярком пятне (и это правильно), но люди должны идти в кадр, а не из него. В остальном кадр, как первый, так и второй перенасыщен разбросанными пёстрыми деталями, рассеивающими внимание.
Оба кадра не правильные.

На втором перекрутили насыщенность в редакторе. Отсюда очень неестественные цвета. Так делают те, кто только недавно начал редактировать свои фото. Со временем это пройдёт. Может быть. Первое фото очень мыльное. Может быть оригинал лучше.

Ну и кислотень

Первое ...второе перенасыщено цветом до неестественных тонов (на любителя)

--------Яду мне! Яду !!!-----
---------------------------------------
ѠὧѾὧѠѠὧѾὧѠѠ
---------------------------------------

Жесть кислотная...

Первое

Правильное фото?
хм... это смотря с какой целью их показывать друзьям, если замучить до смерти, то оба хороши, особенно второе - очень даже вырвиглазно.

ну вобще - первое. ибо на втором фото что то не так с небом. Еще не понял смысл этих фотографий? Кого вы там запечатлели?

второе

Первый снимок сделан... вероятней всего с фотоаппарата где размер матрицы1/2.3"
с эффект. разрешение матрицы16.2 МПикс но не Nikon...?
А вот второй снимок выполнен как раз фотоаппаратом Nikon, который и болеет тем, что у него обычно яркость и перенасыщение цветов. Кроп фактор размер матрицы1/5.
Советую Вам в настройках NIKON выставить "умеренное" освещение, насыщенность и т. п. п.

Первое однозначно .

первое вроде