Фото-видео техника, темы, жанры съемки

А таки какой свет номер два после естественного? Накаливания или диоды ?

И если диоды то у них же спектр очень плохой по сравнению с накаливания? А если спектр плохой то смысл? Жаба душит на 50коп больше за свет заплатить ?

Мне вот интересно какой свет лучше всего (постоянный) для сьемки, сколько все это будет кушать электричества значение не имеет абсолютно хоть 10 квт хоть 20 ...

В прошлом вопросе мне ответили что желтят лампы накаливания но я прошу заметить что это лечится наращиванием мощности . Повторю еще раз что потребление эл энергии значения не имеет .

И еще вот такой вопрос, почему цветопередача только у ламп накаливания около 100 а у всех остальных меньше? Значит все остальные типы света (постоянные) хуже для сьемки ?

Сделал пару снимков с прямым светом от прожектора 500вт, желтизны я не вижу, я слепой? Или монитор у меня плохой? Обьясните мне подробнее
Алёнка .
Алёнка .
126
После естественного света идет свет ламп накаливания. Разница в том, что ЛН имеют спад в коротковолновой области спектра. Более белый свет (3200К) дают галогенки. ЛН светят равномерно, не смотря на переменный ток сети.
Спектр излучения светодиода монохроматический линейчатый, в чем его кардинальное отличие от спектра солнца или ламп накаливания, поэтому могут создавать проблемы с цветопередачей.
--------
а фото у вас отличные...
Дмитрий Романов
Дмитрий Романов
2 208
Лучший ответ
Алёнка . Понять просто не могу людей которые говорят что светодиоды лучше, открываю википедию там все на оборот пишут . Накаливания и галогенки лучше всего а потом все остальные типы ламп идут по спектру и цветопередаче и тд . Ну может быть еще дуговые лучше но я ничего не нашел, а в продаже я вообще их не ивдел никогда но это уже перебор имхо . Не фото плохие (шума очень много) , я не фотограф и снимал на самую дешевую мыльницу за 1500руб, правил всяких там третей не придерживался а любые совпадения случайность . По свету тоже имхо не самое лучшее решение но сейчас лень рассеянный свет городить ...
меня в лампах накаливания и галогенках не устраивает то, что они быстро нагревают воздух в помещении. Я начинал снимать именно этими типами ламп. Начинаешь снимать одетый и потом постепенно раздеваешься. С моделей начинает течь грим. LED лучше в первую очередь по этим показателям. Сейчас ледами можно сделать хороший заполняющий и контровой свет, там же, где нужен рисующий пока существуют проблемы. Точнее их уже практически нет, т. к. сверхмощные диоды уже вполне можно вставлять в бебики и регулировать поток линзой Френеля. LED White Cool дают температуру 6500, хотя удобнее было бы 5600, как солнечный свет. Но это решается фильтром из поликарбоната. Я сегодня снимал с лампами накаливания и ничего страшного не произошло. Если вы собираетесь снимать предметку, то тут вообще все равно. Свет необходимо модифицировать, чтобы получить правильный поток. Мой брат обходится двумя настольными LED лампами с белыми фильтрами, которые дают прекрасный свет.
Mister Char
Mister Char
44 206
Алёнка . У меня нет проблемы с местом, места много, частный дом живу один + гараж + сарай . Площадей для сьемок более чем достаточно, можно свободно в гараже машину снимать тк гараж большой (4 машины влезут) ну и тд и тп . Вентилятор тоже могу поставить, окна открыть и тд . Но это не все, я думаю иногда может вообще запилить на улице помещение специально для сьемки чтобы при дневном свете снимать (земли много есть место где строить) только проблема что солнце не на одном месте ...И это я людей не снимаю, просто хобби и интерес ...

Похожие вопросы