Фотографы для риелтеров в сша, европе, да и в Москве уже, зачастую используют несколько пых, до 5-8 штук, чтобы выгодно подчеркнуть особенности интерьера. Но это если есть время расставить свет и работа того стоит, то есть оплачивается достойно. Если плата невелика, то можно обойтись и парой накамерных пых, правильно расставленных в помещении. Пыхать одной - не лучший вариант, - слишком резкие тени. Можно и без вспышки, но тут за качество будет отвечать уже дневной свет или искусственное освещение в помещении, которое не настроишь как надо. Естественно съемка со штатива, чтобы исключить завал камеры.
Интересно про объектив поразмыслить. Часто фотографы снимают интерьеры шириками, но некоторые боятся их искажений и снимают полтинником, собирая фотографию из нескольких кадров. Второй вариант весьма сложный, на мой взгляд, в плане обработки. Но зато никаких искажений.
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Надо ли использовать вспышку при съёмке интерьеров?
Женя Самоил
1 554
Укорачивая хороший ответ Donny, можно сказать так : не обязательна вспышка, но тогда обязателен штатив. Если вспышка одна, тогда штатив предпочтительнее... намного: естественное освещение, по крайней мере, даст достоверную картину.
Пример естественного освещения :-)
Пример естественного освещения :-)
Алимжан Шарипханов
73 580
Женя Самоил
Погода будет пасмурная.
Поэтому думаю. что снимать буду при комнатном свете.
На короткой выдержке. Всё равно комнаты не большие.
Поэтому думаю. что снимать буду при комнатном свете.
На короткой выдержке. Всё равно комнаты не большие.
Надо ли? Надо.
Как вариант - YU565EX for Nikon и выше.
.
Как вариант - YU565EX for Nikon и выше.
.
Александр Hohol
77 624
Женя Самоил
у меня Canon Speedlite 430 ii
Интерьер это прежде всего сложность освещения. Очень не правы те, которые говорят о равномерности освещения. В сложных и художественных интерьерах нужно освещением давать акценты, в простых (офис, больница, школа) можно и равномерное.
Александр Брындин
75 162
На потолок направить или вообще на противоположную стену
Татьяна Зуева
97 970
Женя Самоил
Это если погода солнечная, а если пасмурно за окном?
Можно, но очень АККУРАТНО
Юрий Мингазов
65 088
нужно добиться равномерного освещения, желательно без ярковыраженных теней. Вспышки тут могут сильно помочь.
Лилия Брагина
36 623
Лучше на длительной выдержке
К Д
1 169
При съёмке интерьеров, когда всё статично, рекомендую использовать штатив. Это позволит получить хорошее качество снимка без использования вспышки, за счет длинной выдержки.
Женя Самоил
Это если погода солнечная, а если пасмурно за окном?
Ерванд Хуршудян
все зависит от камеры и объектива, обычно у меня получается, если качество не устраивает нужно устанавливать дополнительный свет и смотреть за тенями... в общем всё экспериментально)))
Ирина Буркова
Желательно без вспышки...
Похожие вопросы
- Накамерная вспышка. Параметры съемки
- Насколько целесообразно использовать вспышку в лоб на солнце? Точнее против солнца...
- Добрый вечер! У кого есть опыт использования встроенной вспышки для съёмки в помещениях, поделитесь?
- в каких случаях просто необходимо использовать вспышку... для чего она служит?
- Помогите пожалуйста ГРАМОТНО настроить фотоаппарат и вспышку для съемки в ночном клубе!
- Уместен ли софтбокс на внешнюю вспышку при съемке венчания в церкви (внутри очень темно)?
- Фотографы, подскажите пожалуйста с какими примерно настройками фотоаппарата и вспышки при съемки в помещении пользуетесь?
- Когда мы используем вспышку, мы прикрываем диафрагму?
- Заметил что многие всегда используют вспышку. Даже если освещение нормальное. Зачем это? И на улице и в помещении.
- почему фотографы в студии используют вспышку. Разве нельзя сделать- хорошее освещение яркое?
Буду снимать на Canon 10-22mm f=4
Преимущество панорамы в том, искажения можно ВЫБИРАТЬ, но обойтись без них - никак: трехмерность мира в двухмерность файла без искажений не конвертируется, это мы еще из школьной географии помним (глобус-карта). :)