Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Посоветуйте хорошую литературу по съёмке пейзажа?

хочу попробовать освоить этот жанр, показать красоту природы нашего края так, как её вижу я.
в советском фотоучебнике по правилам съёмки пейзажа информации нет вообще.
получается просто увидел-сфоткал, без всяких правил и заморочек с обработкой?
Майкл Фрай - Искусство цифровой пейзажной фотографии.
Карл Хейлмен II - Цифррвая пейзажная фотография секреты мастерства.
Энди Стил - Путешествия и природа.

Они не столько, почитать, сколько посмотреть и набраться вдохновения. Ваша задача найти место, выбрат ракурс и прочее из работы фотографа, что считается важным в фотографии.
Радий Зинченко
Радий Зинченко
70 414
Лучший ответ
Для съемки пейзажей нужен резкий объектив, Матрица с шиииироким ДД, градиентным фильтром и поляриком, НО гораздо важнее знание Фотошопа для обработки и сшивки панорам.
я пока еще не написал....: (
у Микулина естественно про пейзажи с учетом той ...реальности.
Mirzohid Abdurashidov
Mirzohid Abdurashidov
87 970
photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf
photo-monster.ru/lessons/read/1574.html
Посмотрите нарисованные пейзажи, обычно там говна не рисовали, как поймете в чем прикол то и с фотиком наружу!
Елена Ким
Елена Ким
94 333
Не зацикливайтесь на литературе...
Она уже завела вас в тупик творческого развития, как ни странно...

Для съемки пейзажа достаточно иметь художественный вкус и знать основы композиции - хотя бы правила третей...

А вдохновение можно черпать на 35 фото:
http://35photo.ru/rating/best2016/

Кроме того, пейзаж нужно уметь правильно обрабатывать...
Если нет вкуса, то книги не помогут, особенно советские учебники
Информации полно в интернете. Просто нужно выделить нужный материал от "воды". Съемка качественного пейзажа начинается вообще с разведки местности (если рядом то на натуре, если далеко, заблаговременно, по спутниковым картам, снимкам других фотографов) определения где восход-закат, подгадать время года (например узнать примерные сроки цветения на высокогорных лугах с таким расчетом чтобы захватить побольше снежных вершин), постараться подгадать с погодой, чтобы в запланированный день не было ливня и т. п.. 2. Подбор оборудования - съемка на заходе и восходе предполагает большую выдержку - нужен хороший, надежный штатив. Для того чтобы дойти до места съемки в темноте или возвратится в темное время нужен надежный фонарь, а лучше два. Рюкзак удобный тоже не помешает. 3. перед съемкой выставить правильно настройки камеры в домашних условиях, например ИСО в пейзажной съемке практически всегда минимальное. подобрать карты памяти и т. п. 4. сама съемка несколько отличается, если снимаете со штатива, желательно использовать тросик, если камера как у вас с узким ДД нужно снимать один сюжет с брекетингом по экспозиции. Если передний план слишком близко расположен нужно делать дополнительно брекетинг по фокусу. А если задумана панорама задача усложняется, съемка панорамы - базовые настройки д. б. - фокус на одинаковой дистанции (т. е. навелись как надо и переключаетесь на ручной) также крайне желательно чтобы экспозиция была заблокирована усредненно и куча дополнительных нюансов в зависимости от модели камеры и привычек. Короче нужно внимательно подойти к этому этапу и потренироваться днем где-нибудь недалеко с целью отработки навыков. И на последок самый важный этап пейзажной съемки - обработка, нужно все правильно сконвертировать, сшить кадры брекетингов по экспозиции по фокусу, потом эти отдельные сшить в панораму и сделать это аккуратно и смотрибельно, чтобы не было косяков. А для этого нужно юзать не только фотошоп. Значит изучить разные программы чтобы остановить свой выбор на конкретных. например фотошоп крайне плохо шьет панорамы с моих снимков. И фотошопом нужно работать тоже на уровне уверенного пользователя. потому как придется работать с дисторсией и перспективой. Отдельным пунктом в обработке идет красивая цветокоррекция. а также удаление ненужных объектов или же наоборот добавление нужных. Просто "щелкнув" вы не получите никогда красивого смотрибельного пейзажа, каким бы композиционно интересным он не был