
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Что скажете по этому пейзажу? критика приветсвуется, думаю, что покритиковать есть что

Основная проблема таких пейзажей - обычность. Это обычный угол, обычный вид для средней полосы России. Вообще ничего интересного. Хороший пейзаж - это три плана. Иначе нет объема. При этом передний план должен быть не просто травой, а что-то должно на нем быть интересное (камни, цветы, каряга в конце концов - то, за что будет цепляться взгляд). Также никуда без красивого света и обработки. В общем очень долго рассказывать. 35photo можно открыть и посмотреть, как должно быть,
Андрей Пивоваров
В точку!
я для себя поярче сделал


1) локального контраста не хватает 2) передний план в таком объеме ИМХО лишний
Ширее надо, ширее!
Я бы вообще подошел бы ближе к воде и сделал панораму.

Я бы вообще подошел бы ближе к воде и сделал панораму.

Дима @
это под 13х18 заточено
Нет и еще раз нет - он лучше предыдущих, но увы - лучше чисто технически, но как был ни о чем, так и остался. Нет фокуса, нет точки привлечения внимания, возникает вопрос "а зачем это". Не обязательно пейзаж должен иметь логический смысл, но он не должен вызывать вопрос "зачем". Вот Вам пожалуйста пейзаж, у которого все линии сходятся на пальмы, хотя центр композиции только угадывается - но согласитесь, вопроса "зачем" здесь не возникает, причем он решен композиционно, даже не на уровне настроения или чего-то художественного. У Вас рамка, которая ни вовне не направлена ни внутри не закрыта, эти линии идут себе параллельно, никуда не зовут ни на что не указывают - композиционная структура дальше параллельных линий не ушла.


Тётку с сиськами, голую, и небо не проработано совершенно.
Понимаешь, обработка ДОЛЖНА быть, ибо своими глазами мы эту мутотень каждый божий день видим.
И контраста с тонировкой и насыщенностью накрути!
В зелени не хватает желтизны. Однозначно. Безобразный веник слева - лишний вообще.
Ракурс мне не нравится, но это дело твоего извращённого, ясен пень, вкуса.
Передний план надо полностью убрать... тесно, пространства не хватает... И ширее, не помешает.
Понимаешь, обработка ДОЛЖНА быть, ибо своими глазами мы эту мутотень каждый божий день видим.
И контраста с тонировкой и насыщенностью накрути!
В зелени не хватает желтизны. Однозначно. Безобразный веник слева - лишний вообще.
Ракурс мне не нравится, но это дело твоего извращённого, ясен пень, вкуса.
Передний план надо полностью убрать... тесно, пространства не хватает... И ширее, не помешает.
Айза ))))))
Окромя обработки должна быть красота! или сюжет.
Плоско по свету, нет изюма, а потому неинтересно.
Дима @
когда буду снимать натюрморт изюм учту)
Передний план не интересен, лучше с воды снимать. И солнце на деревьях портит цветовую гамму, нужно было дождаться заката
начальный уровень кнопконажимательства...
ничем не зацепило...
время съёмки выбрано неверно
ничем не зацепило...
время съёмки выбрано неверно
По-моему, так берег на переднем плане всё портит.


ни о чём
Похожие вопросы
- пожалуста дайте ваши критику по этому пейзажу
- Покритикуйте пленерную съёмку. Что не так? Фотки без обработки
- Покритикуйте пжлста, фото-доки!
- Студийщики, покритикуйте!
- покритикуйте пару фот (и не только :)
- По пятибальной шкале думаю -твердая троечка, даже с плюсиком..), а вы как считаете, критика(не хамство) приветствуется+
- Северный пейзаж. Интересует оценка ББ и другие замечания. ??
- Студийный портрет. Покритикуете?
- Покритикуйте фото!
- Друзья портретисты, покритикуйте фото? Как тут смотрится нарушение правила зол. сечения?