Остальные части тела, кроме лица должны быть в зоне резкости при портретной съемки?

Зависит от сюжета и задумок автора. Никаких строгих правил нет. В данном случае они тут вообще не нужны, можно было опустить

...ну, лучше бы помыть и скрестить их,
да, и ракурс другой, а то впечатление, что кто-то в яму упал вверх тормашками на заднем плане...

по мне так норм

В данном случае я думаю, что не должны. Акцент сделан на лице девушки, её глазах. А без пяточек решили обойтись.

Автор тут полный хозяин. Как скажет - так и будет

Части тела ничего никому не должны.
Как фотографу захочется, так и снимет.

В приложенном фото - не обязательно, если автор и его модель не настаивают . На мой взгляд в девушке всё прекрасно, но чаще все-таки на лицо смотрим и акцент на лице тут, а не на ногах надо делать. Хотя если автор считает своим долгом отметить ноги красавицы, то есть смысл на них акцент сделать. Вопрос в том, Что автор задумал

если бы они были бы бы чистыми то можно бы было бы бы и не размывать их =)

Нет, не должны они быть резкими . Хорошо фотка получилаь . Молодец !

И человеке всё должно быть прекрасно - и лицо, и одежда, и ноги....

неумные вопросы вы задаете... либо стебетесь либо дебил...

может и так только в самой композиции что-то не то да и ракурс могли бы подобрать

на портрЭте кроме плеч неуместны другие части тела
на фотке натура (ничего личного)
причем сверкающие пятки отвлекают