Желательно из практики, и желательно с примерами своих работ.
Теорию я тоже могу изучать в сети, но я хочу услышать живые мнения, так сказать. Так как вы специалисты.
Что нужно учитывать, а что проигнорировать? Повторять ли работы других фотографов или поискать пути для своих вдохновений? Но как?
И в чем тут ключевое, вот о чем хочу спросить у вас.
Прошу не умничать и написать советы и подсказки ПО СУТИ.
Спасибо.
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Подскажите несколько полезных нюансов для получения эффектных снимков в стиле МИНИМАЛИЗМ.
Чб и солнце


Ни каких нюансов, нужно иметь очень специфический, абсолютно не стандартный мозг. Больше никаких рекомендаций. Моя попытка минимализма:


Владимир Сапонюк
Цвета красивые.
Такая вот сказочная фантазия в стиле "битвы экстрасенсов":
Если снизить ощущения от непосредственного восприятия грубой реальности, то тонкие параллельные миры лучше проявятся, с точки зрения фотографии это производится убиранием деталей, минимизацией. Тогда фотография превращается в проводник между зрителем и тонким миром объекта. Мягкорисующая оптика - вот что Георгий Колосов описывал как лучший способ убрать детали и при этом сохранить оптическую связь. Это одно-двух линзовые объективы. Имхо, мягкорисующая оптика хорошо работает только с крупным форматом, на худой конец - с полнокадровой матрицей, а многолинзовые софт-объективы и тем более программная имитация не дают должного эффекта. Ну и понятно что снимок обязательно должен быть чёрно-белым.
Есть также разновидность без применения мягкорисующей оптики, графическая.
Для меня минимализм это почти то же что пиктография. Я им не занимаюсь.
А моя работа близкая к этому стилю вот - белая лилия

Если снизить ощущения от непосредственного восприятия грубой реальности, то тонкие параллельные миры лучше проявятся, с точки зрения фотографии это производится убиранием деталей, минимизацией. Тогда фотография превращается в проводник между зрителем и тонким миром объекта. Мягкорисующая оптика - вот что Георгий Колосов описывал как лучший способ убрать детали и при этом сохранить оптическую связь. Это одно-двух линзовые объективы. Имхо, мягкорисующая оптика хорошо работает только с крупным форматом, на худой конец - с полнокадровой матрицей, а многолинзовые софт-объективы и тем более программная имитация не дают должного эффекта. Ну и понятно что снимок обязательно должен быть чёрно-белым.
Есть также разновидность без применения мягкорисующей оптики, графическая.
Для меня минимализм это почти то же что пиктография. Я им не занимаюсь.
А моя работа близкая к этому стилю вот - белая лилия

Ненаюч я вот так могу


А что тут выдумывать, всё тоже, что и в живописи: минимум деталей, максимум графичности.
Т. е. изучить направление и реализовывать его в рамках используемого вами инструмента - света.
Где искать вдохновение - можете решить только вы, т. к. никто кроме вас не знает, что вас вдохновляет. Чужой опыт в данном случае не лучший помощник.
Т. е. изучить направление и реализовывать его в рамках используемого вами инструмента - света.
Где искать вдохновение - можете решить только вы, т. к. никто кроме вас не знает, что вас вдохновляет. Чужой опыт в данном случае не лучший помощник.
Не должно быть ничего лишнего.


Похожие вопросы
- Подскажите настройки nikon d3000 для получения подобного снимка :)
- подскажите несколько советов по фотосъёмке цифровым фотоаппаратом, чтобы получились фотки как профессиональные?
- Микрофоторепортаж. Можно ли так назвать эту кучку снимков? :))
- Можно ли назвать эту кучку снимков серией? :)
- Какой из снимков заслуживает внимания? Что бы вы изменили в обработке?
- Какая картинка эффектнее? (фото)
- К вопросу о зиме и минимализме. Как вам такая композиция?
- Предметная съёмка ...какой из снимков наиболее удачный?
- Что такое серия снимков?
- Господа, фотографы, что вы думаете по поводу снимков Уильяма Хоупа с призраками? +++