Ученик фотографа. Стоит ли?

1. Стоит, только при условии, что...
а) (это обязательно) тебе вообще нравится учить, объяснять, и у тебя это неплохо получается.
б) (это желательно) ты получишь какую-то компенсацию затраченного времени и усилий.

2. Конечно, надо постараться договориться насчет оплаты. Аргумент: ведь все репетиторы берут деньги за обучение. И неважно, математика это, английский язык, или фотодело.

3. Важнейшие принципы обучения: 1) идти от простого к сложному; 2) сочетать теорию с практикой; 3) использовать наглядные методы обучения (давно известная народная истина: лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать).
Как эти принципы конкретно реализовать ("как все грамотно провернуть") - думай сам. Если не можешь сообразить - лучше вообще не берись. Или найди хороший, доступный для начинающих учебник по фотоделу (таковые точно есть в Интернете) и веди уроки по нему, добавляя в качестве иллюстративного материала собственные фотографии.

... учеников нужно брать прежде всего, если нужны помощники -таскать, держать. В противном случае, они будут только мешать.
Денег брать не нужно в обмен на возможность расстаться в любой момент.

...если только способности к преподаванию есть (на это не каждый профи способен)

Лучше брать симпатичных "учениц", и для тонуса полезно и глазу приятно.

В плане смысла жизни - конечно, стоит. За серьезное обучение я денег не беру (только когда вожу курсы, но это как раз серьезным обучением назвать трудно), зато есть хороший шанс научиться самому...
Начинать надо с того что у них получится - серия неудач может отвратить кого угодно.

Разумеется, если у вас есть постоянные клиенты и приглашения на снимку торжеств, вас считают профи.
Поэтому появятся любители, которые попробуют раз-два и поймут, что они чего-то недопонимают. И сразу начнут искать сенсея - научи!
Прежде всего подумайте, нужны ли вам конкуренты (оцените объём рынка). Опять же, это обуза.

СтОит, не стОит - это зависит только от тебя. Единственное, что могу посоветовать: Не надо "учить фотографировать", Надо учить учиться. Т. е. ты даешь направление и когда у ученика после самостоятельной проработки вопроса появляются вопросы - ты растолковываешь. После такого подхода к обучению человек научится не тому, что ему преподали, а будет оставаться фаворитом профессии всю жизнь. Это справедливо к любой учебе. Меня так учили моей профессии. И если бы иначе, я бы до сих пор имел бы только поверхностное представление о работе ламп в электрических схемах. Да и это бы забыл.

СтОит или не стОит - это один из вечных философских вопросов. Если есть желание поделиться опытом, то почему не взять?
Сразу говорю: учеников у меня не было в этом плане, если речь именно о фото. Да я и сам еще многому учусь. Учусь, сколько себя знаю...
В плане денег - сам решай. Смотря ЧТО ты сможешь им предложить такого, чему их БЕСПЛАТНО не научит кто-то другой. Если такое у тебя есть, то можно и платно. Но знаешь... Это как-то.. Стрёмная это тема с деньгами и обучением. Опытом вообще надо делиться бесплатно. Сначала попробуй хоть кого-то этому научить просто так. Если сможешь, значит можешь учить и теоретически мог бы брать за это деньги. А то может так получиться, что деньги возьмёшь, а тебя потом еще недобрым словом будут вспоминать типа - чо это за муть? Я это и на ютубе мог посмотреть, не "бе" не "ме" связать не может.

Ну ты понял.. Учить тоже надо уметь. Я бы сказал, что это даже намного важнее. Некоторые посредственно снимают, но зато могут научить кого-то делать шедевры.
В общем я попытался натолкнуть тебя на верные мысли. А решай сам.

Учи сдержанности - снимай прон какой нибудь

Как ты будешь на свадьбе учить?
Скажу по секрету - там тебя никто ждать не будет

Начните с преподавании теории. Как раз займет пару месяцев на усвоение (если вы сами, конечно же, ее знаете).

З. Ы. Сами-то свет-то в виде фотовспышек в квартире, освоили? учеников он собрался брать...