Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Вот смотрите, эти две фотографии совершенно без обработки - обе снимала в одно время, на одном месте в одинаковых

условиях на АВТОМАТЕ, только левую снимала на дорогую зеркалку, а правую - на смартфон. Почему смартфон снимает лучше? Причем, если фото не обрабатывать в редакторе, то при хорошем освещении на улице смартфон снимает лучше почти всегда.... Почему?
M*
Mari *********
5 574
Кадр со смартфоном слишком затемнен, а с профи камеры осветлен. После радактирования даже такой маленький кадр с профи зеркалки я смог вытянуть, а довести до ума кадр со смартфона технически не удалось - он выходит хуже чем с зеркалки.

В профессиональном фотоаппарате отрегулирована выдержка чтоб плотность лица на сером фоне выходила 0,4 единицы. У вас же на фото участок неба и он влияет на экспозицию в целом. У смартфона другой алгоритм работы, чтоб человек ничего не корректировал и не редактировал фото. Профессиональная камера расщитана на творческую работу и управление ей. Сперва ее нужно настроить. Под себя нужно вводить коррекцию по экспозиции в плюсы или минусы после покупки. Выставьте ее и далее в автомате вам будет счастье.

Далее.... одни из сложных съемок это где большие засветы: участи неба, солнце, более 50% в кадре белой одежды. И вам нужно решить что будем прорабатывать... детали в светах или детали в тенях ...ибо динамический диапазон матрицы и монитора не даст вам оба варианта, но даст дальнейшая обработка в программе редактирования добиться компромиса и более-менее смотрибельной картинки. И при съемке обычно делают эксповилку (режим съемки трех кадров при разных экспозициях) и потом замарачиваются при обработке.

Так вот, имея в руках профессиональную камеру, осознавая что по освещению кадр один из сложных, кто вам мешал сделать эксоповилку? Да и кто мешает ее делать всегда ведь карта памяти это не пленка в 36-42 кадра.

Вот на фото ваш левый кадр у которого я в непрофессиональной программе ACDCee чуть приподнял контрастность. Был бы оригинал одним кликом изменил бы и небо чтоб были проработаны облака.
Юля Семчишин
Юля Семчишин
50 998
Лучший ответ
Mari ********* Если взять все остальные режимы съемки, то тогда вы правы, безусловно, но автомат на зеркалке должен снимать лучше, чем телефон
Либо выставлен разный режим экспозамера, либо по-разному работает автоматика автозамера.

А в зеркалке предусмотрена экспокоррекция...
Сабина *****)
Сабина *****)
88 992
Зеркалка снимает так, как она видит. В надежде на то, что фотограф все же не совсем тупой, и обработает фото так, как ему нравится.
А в твоем смартфоне этих обработак понатыкано изначально до хренища, просто они вшиты в модуль камеры и ты их не видишь. Кстати, есть смартфоны с поддержкой RAW, т. е. без всякой обработки - смотреть на это без боли невозможно.
Игорь Попов
Игорь Попов
93 498
Ну тут скорее дело в том, что из левого фото можно сделать правое, а из правого сделать левое уже проблематичней
Наташа Кельман
Наташа Кельман
61 397
Mari ********* Левое делать вообще не нужно, а вот из него сделать правое - это проблематично
Во-первых, не факт, что правое фото лучше. Скорее, оно хуже.
Во-вторых, зеркалка рассчитана на знающего и умеющего снимать фотографа, т. е. не для съёмки на автомате.
Потому что камера - это скрипка а телефон это магнитофон. В принципе, скрипка звучит намного лучше - но только, если уметь играть.
вообще-то левый снимок заметно лучше, он просто пересвечен. если на глаз вам не видно как выставить параметры то пользуйтесь гистограммой.
вы показали полноразмерные оригиналы, так обратите внимание хотя бы на кирпичи ближнего балкона 4 этажа. на левом даже пересвеченном снимке это кирпичи, а на правом хрень какая-то.
беда всех смартфонов - это отсутствие естественности в фотографиях.
с другой стороны зеркалка очень здоровенная и тяжёлая, её везде таскать неудобно.
оптимальный вариант для съёмок на улице - маленький но качественный компакт типа fujifilm XQ2, он и в карман легко влезет и снимки выглядят естественно
ещё недостаток снимка с этой зеркалкой - заметно аберрации, объектив видно не качественный. с fujifilm XQ2 этого не было бы.
Даниял Фадеев
Даниял Фадеев
70 741
Сантехпласт 2050 Валерий, я поражен!
Начали за здравие, кончили рекламой мыльницы )))
Гаухар Кабылбекова Валер, три дня свою таскал. В сумке был еще объектив, вспышка с комплектом батареек, зарядка. Ничего, нормально. 465 кадров батарея не села даже наполовину. Да и снимки на порядок качественее. Давно я с тобой не спорил))))))
Наталья Захаренкова Валерий, но и "Nikon 1" так же удобен своей компактностью.
Читал намедни аналитическую статью - онолитег пророчит, что мобильники возьмут верх за счёт более продвинутых алгоритмов обработки, а фотеги пошьтепенно переместятся в категорию раритетов....
Mari ********* Я эту статью не читала, но я об этом подумала самостоятельно - это просто немыслимо после поездки на отдых корпеть над каждым снимком в редакторе... ))
Сантехпласт 2050 Предполагаю, что онолитег писал про массу тех, кому фоточько нужно чисто в инстограммьчике. Таким да, телефон куда полезнее - сразу же выложил, и не надо ничего допиливать, все равно никто не будет увеличивать, просто на бегу проскроллят в ленте новостей.
Толпа накушалась, толпу больше не тянет делать фотошедевры. Глупая мода на зеркалки прошла, жду того же и с модой на БЗК.
Останется (условно) стадо с мобилками - и единичные профи с камерами. Одни создают тонны мусорофото, другие зарабатывают фотографией деньги. При этом, как следствие, камеры резко подорожают, что еще более усилит разделение на непересекающиеся группы.
Это, естественно, если допустить, что не случится ничего грустного.
Ой-вэй, в какое страшное время мы живем...
"Смартфон снимает лучше" - ?_Явно поспешили с оценкой. Сравните хотя бы, как получилось дерево справа на обоих снимках.
Давайте взглянем объективно.
1. РЕЗКОСТЬ. Большой объектив зеркалки всегда даст гораздо более резкое изображение, чем маленький объектив смартфона. Здесь это не видно, но будет хорошо заметно при просмотре с увеличением, или при распечатке большим форматом.
2. ЯРКОСТЬ. Зависит от того, как сработал автомат. В данном случае оба справились неважно. Левый снимок пересвечен, правый - наоборот, затемнен (здание еще выглядит неплохо, а деревья и кусты явно ушли в темноту). А фотографу не следует полностью полагаться на автомат. Он должен, сделав пробный снимок, ввести необходимую коррекцию.
2. ЦВЕТОПЕРЕДАЧА. В данном случае на левом снимке цвета более естественные. На правом все ушло в синеву.
Наталья Захаренкова Спасибо за подробное описание проблемы.
фотографии-то где, на что смотреть?
Хамра Алиев
Хамра Алиев
70 414
Начнём с того, что зеркалка отнюдь не дорогая, с хреновым объективом (сплошные аберрации), да ещё который по ходу залапан пальцами. Испоганить можно всё что угодно, а само звание "зеркалка" не гарантирует качество, особенно когда эта зеркалка убита
О.
Озо .
45 358
Юля Семчишин Вот.... наконец то хоть кто то сказал что "Зеркалка то не дорогая"...."Царь то не настоящий..."
Ну, что правое лучше, - это лишь твоё мнение. А фото сделаны в разное время, это видно по уровню теней от дома на деревьях, так что не ври. И последнее: нравится тебе фотки со смартфона, - пользуйся смартфоном, уверяю, никто против не будет.
ВХ
Вова Хренов
42 585
Mari ********* Я что, идиотка что ли, чтобы приезжать два раза за тридевять земель фотографировать один дом? Разница может быть не более 3-5 минут между снимками
Юля Семчишин Да не. Смартфон просто снимает кнтрастней...
1) На дорогих зеркалках нет автоматического режима. Это явно какой-то дешевый ширпотреб с очень плохой оптикой

2) Даже с учетом п. 1, левое фото намного лучше. Вам кажется лучше правое? Вы вообще о чем? :D

3) Любая зеркалка, даже та, в которой есть автомат, всё же сделана для осознанной съёмки - с ручным управлением настройками и последующей обработкой RAW.

В общем, покупка дешевой зеркалки с китовой говнооптикой для нажимания на кнопку в авторежиме - самый идиотский способ потратить деньги, я уже давно это твержу)) И сами зеркалки не заточены под съёмку на автомате, как те же смартфоны, и юзеры, не желающие включать голову при съёмке а желающие нажимать на кнопку не в состоянии оценить достоинства зеркалки, которые безусловно есть.

P.S: Глянул экзифы. Дорогая зеркалка - это Canon 60D? :DDD М-да.
Юрий Кузьминов
Юрий Кузьминов
22 432
Юля Семчишин Спасибо...!
Покупать зеркалку для съемки в АВТО - это примерно как купить мерс, чтобы он стоял у подъезда.
Кстати, если поглядеть не в таком убогом размере, а в полном, разница будет существенна. Мыло у мобилы никуда не девается.
Mari ********* Автомат там присутствует для того, чтобы им пользоваться, а у мерса есть колеса - поедет в любом случае
если бы вы фото выложили "как есть " , без всяких склеек, вам бы конкретнее объяснили в чём дело ...
°•°Ванилька°•° Горбулина Мне пообещали скинуть оригиналы... Если сбросят, заходите в мой ответ, тоже поглядите
Я не удивлюсь, если нас пытаются слегонца обмануть, утверждая, что именно левая с зеркалки - на мой взгляд, обе одинаковые )))
точно правая и левая не перепутаны?

Синий оттенок дают линзы при солнечной погоде, для этого существует баланс белого - ручной или преднастраиваемый (если посмотреть фильм "ДМБ" во время съёмок в поле, можно заметить этот эффект - спасибо криворукому оператору) . В смартах по умолчанию стоит режим съёмки в солнечный день, с зеркалками надо колдовать - профессиональные фотографы для этого носят с собой белый лист бумаги. Такая заморочка даёт большой простор для творчества и развития навыков фотографирования включая определение идеальной цветопередачи.
Уважаемая Алена на дорогих зеркалках нет Зеленой кнопочки АВТОМАТ
Mari ********* Дорогая - это понятие растяжимое
Сравнили жопу с ладонью...
Дима Власов
Дима Власов
2 568
Юля Семчишин Да.... нужно снимать что то серьезное....

Похожие вопросы