Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Вопрос про фотоапарат Есть два режима качества в настройках (FINE и NORMAL) какое лучше?
fine
Fine - однозначно.
ЗЫ: В инструкции твоего аппарата это подробно описано.
В чём проблема?
ЗЫ: В инструкции твоего аппарата это подробно описано.
В чём проблема?
FINE лучше.
Уточните модель фотоаппарата, у которого есть эти режимы.
Уточните модель фотоаппарата, у которого есть эти режимы.
Они регулируют потери jpeg - сколько данных он отбрасывает при сохранении. Файл получается компактнее но и деталей в нем меньше.
Fine - высокое качество, Normal - обычное. -> лучше всегда Fine.
попробовать и сравнить не судьба? если не увидишь разницы, снимай на любом из предложенных.
Вот тебе на всякий случай, предвосхищая следующий вопрос:

Вот тебе на всякий случай, предвосхищая следующий вопрос:

FINE - качество выше,
NORMAL - стандарт
У разных фотоаппаратов, эти параметры соответствуют разному качеству, но я не встречал фотоаппаратов, где бы эти параметры означали низкое качество.
На мой взгляд, нужно выбирать NORMAL, размер файла может быть заметно меньше, а разницы в качестве вы не увидите.
---
Приведу пример на фотографиях. При сжатии в jpg, есть ряд параметров, среди которых "качество". Вот три фотографии, где качество 10, 20 и 100 (размер файла 100 кБ, 130 кБ, и 1170 кБ.
Оцените сами качество и размер.
Посмотрите, например, на небо.
Между 10 и 20 разница в качестве огромная, а размер файла отличается чуть.
Между 20 и 100 разницы вы практически не увидите, а размер отличается в 10 раз!
У фотоаппаратов даже при "минимальном" качестве этот параметр обычно всегда выше 80! Что на мой взгляд и так избыточно (можно было бы и меньше).



NORMAL - стандарт
У разных фотоаппаратов, эти параметры соответствуют разному качеству, но я не встречал фотоаппаратов, где бы эти параметры означали низкое качество.
На мой взгляд, нужно выбирать NORMAL, размер файла может быть заметно меньше, а разницы в качестве вы не увидите.
---
Приведу пример на фотографиях. При сжатии в jpg, есть ряд параметров, среди которых "качество". Вот три фотографии, где качество 10, 20 и 100 (размер файла 100 кБ, 130 кБ, и 1170 кБ.
Оцените сами качество и размер.
Посмотрите, например, на небо.
Между 10 и 20 разница в качестве огромная, а размер файла отличается чуть.
Между 20 и 100 разницы вы практически не увидите, а размер отличается в 10 раз!
У фотоаппаратов даже при "минимальном" качестве этот параметр обычно всегда выше 80! Что на мой взгляд и так избыточно (можно было бы и меньше).



лучше SUPER FINE
Похожие вопросы
- пленочныи фотоапарат лучше зеркального по качеству? n
- Есть вопрос, как правильно выполнять фокусировку, режим фокусировки, экспопара? использование фотоширины? как ?
- купила объектив светосильный на canon 50mm, как под него настроить режим Р? посоветуйте настройки, пожалуйста )
- Вопрос к фотографам. Почему в режиме P, (Nikon D5100) при съемке даже на штативе получаются фото с разным освещением ?
- Вопрос к фотографам. Какой размер фотографий выбрать в настройках цифрового фотоаппарата?
- вопрос по съемке на автоматическом режиме ( Внизу ) .
- Помогите, пожалуйста! Вопрос к техникам.. . почему получается такое качество у фотографий?
- В чем принципиальная разница режимов "VR" и "NORMAL-ACTIVE" объективов Никон?
- Canon. Режим съемки собак на выставке? Настройки
- Камера Nikon D 3100. В ручном режиме (M) фотографирую при одинаковых настройка выдержки, диафрагмы и чувствительности..