Алла Хоменко
Для него Гелиос слишком резок для портрета.))
Наталия Лаптева
сравнивал, их, со смены больше понравились. но потом я вдруг обратил внимание, что с зенита в основном все были сделаны со вспышкой
Т43 был у меня на Смена 8М. Портреты им не снимал а, по крайней мере не помню такого. Всё больше были городские зарисовки.
На современной цифровой аппаратуре нет желания пользоваться чем-то таким. Для этого есть современные объективы, которыми пользоваться гораздо удобнее. И результат полностью устраивает.
Наталия Лаптева
Т43 оказался на практике не совсем 40, на кропе кэнон получилось примерно ЭФР 72 мм
То есть конструктив - планар, триплет - это более существенный момент, нежели его ттх? А такие параметры, как ФР, светосила, график MTF, в конце-концов - не так значимы? О них ты, практически никогда не вспоминаешь, но предпочитаешь говорить красивые слова.
Недавно вычитал и аж самому, жуть как нравится?
Алла Хоменко
Я так понимаю, что для Валерия главное в фотографии, чтобы всё в кадре было резким, но при этом, чтоб портрет был мыльный, чтоб не получалось в резкости все, что может испортить портрет, будь то морщины, прыщи и т. д. )))
Пользовался в своё время фотом "Вилия", у него был объектив Т-69. Этот объектив и на своей-то тушке не блистал качеством.
Лично я не хотел бы даже испытывать этот объектив, поскольку данный объектив в СССР рассчитывался с одной целью - получить дешевый компактный продукт для массового потребления.
Ждать каких то художественных преимуществ от Т-43 недальновидно и глупо.
Все переделки из проекторов - херня чуть менее чем полностью. Проще старый объектив купить, чем заставить проэкторное стекло хорошо снимать. Особенно на кропе. Там он обретает рисунок недомонокля, избавиться от которого наверное невозможно. На ФФ гораздо интереснее становится рисунок.
Да! Стекло со специфическим рисунком. посему многими сегодня не любимо, как и многие другие стёкла с "специфическим рисунком"
Чем пользовался я уже говорил. Хороший триплет-ФОТО-объектив не пробовал и т-43 явно не из их числа. (если кто подскажет хорошее стекло - буду благодарен)
Я его ещё по снимкам со Смены помню - ничего выдающегося в нём нет (качество изображения). Не совсем понятно почему вы им так восторгаетесь!? Или покажите шедевр портрета снятый на него!