Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Как вам фотография? Что не так, что бы хорошо изменить?

Снимала на спектакле, любитель пока. Что улучшить, что поправить...?
тут меняй не меняй, он все равно ужасно получился.
АР
Андрей Романович
17 382
Лучший ответ
Сережа Салиенко Аргументируйте, пожалуйста)
Максим Абрамович нормальный мужик. Актёр. Ты прям как-будто красавец ))
Ничего не менять, удалить с чистой совестью. Прежде всего, абсолютно непонятно что в кадре происходит и при чем тут я (зритель). Этот кадр ни о чем мне не рассказывает, никого не представляет... чувак в юбке (кажется это килт) стоит с пистолетом, он ни на кого не охотится, ни от кого не спасается, просто стоит и все... с равнодушным лицом, без цели и смысла. Какой интерес нам на это смотреть? А вам? :-0
Неоправданно много пустот.
Пистолет у виска сказал бы больше.
Фото нормальное.
Кадр "сырой".
Итоговых вариантов много, но первое и основное - кадрирование.
Замыленность можно "оживить" шумом, текстурой, зернистостью и она станет не такой навязчиво безобразной.
Тени можно немного осветлять или, наоборот, сделать контрастней (в разумных пределах).
Короче, это фото для тренировки и творческого развития подходит как нельзя лучше. Оставьте оригинал, продублировав файл и тренируйтесь.
Кадрирование неправильное. Куда смотрит нужно оставлять 2/3 пространства, а 1/3 за спиной.
мало деталей
..
....... . . . .
80 613
Сережа Салиенко Да, надо было снимать немного ближе. Фона многовато, и он не по центру получился.
Как минимум юбка тут ни к месту. Ну если только это план "Б". Ладно, не все врубятся))
На мой взгляд не хватает немного кина́ ))

Идея с кадрированием подсмотрена у Анатолия Резникова : )
Не плохо
Миша Курбанов
Миша Курбанов
98 719
Первое, что бросилось в глаза - Вы снайпер. В кадре нужно всегда давать пространство движению, взгляду, жесту... любому действию.
... и остальные мелочи...
Сережа Салиенко Действительно, у вас выглядит гораздо лучше. Спасибо, учту ваши замечания!
Наталья Исакова возле правой руки угол куда дел? он нужен. он как раз вытягивает фотку вверх. и если ниже локтей обрезать - как раз угол и оставит вертикаль. он как бы делитель - смысл добавляет в фотку. чел стоит за углом, то ли охотится, то ли боится на мокруху идти (видать заставили. кто или что?). то ли думает о чем то. и лицо - на александра серова похож, знакомость фотке придает.
Пистолет не в тему.
Мария Жубрёва
Мария Жубрёва
55 286
Сережа Салиенко Это сюжет спектакля:) Англичанин защищается от пьяного русского пистолетом)
Пистолет - не мое желание)
Я бы подсветил
Владимир Битов
Владимир Битов
42 585
такие карточки нужно смотреть в серии. По одиночной не понятно ни смысла ни сюжета...
Раш Кусаинова
Раш Кусаинова
33 599
Бр, удали етого мужика
Для любителя в театре -хороший кадр. А вот то, что внизу и сзади оставили столько черноты - зачем, ради чего? Да и посветлее - ничуть не хуже.
(пересветы поправить и немного ретуши ещё надо бы)
Даник
Даник
12 786
непонятно что происходит в кадре.
это портрет? кадр из фильма? где находится человек, и зачем на нем юбка? о чем он задумался? сразу возникает масса вопросов, которые приходится пояснять. то, что это спектакль тоже не понятно.
должен быть сюжет, какое то действие, или окружение.
"На вскус и цвет все фломастеры разные"©
ИМХО фото норм
Денис Фёдоров
Денис Фёдоров
9 698
На листовку - разыскивается такой-то пойдёт, а больше никуда
Киношненько получилось. Но по-моему, кадрировать нужно горизонтально, и с соотношением 16/9
ниже локтей пррактически ничего не видно. это и понятно - свет падает сверху. либо снизу обрезать фотку. либо наложить снизу надпись, украшение, рекламу и т. п.
а в общем - оч хорошо.
Vladimir Lvovitch
Vladimir Lvovitch
590