Нужен ли ширик на смартфоне или лучше снимать панораму и эффект будет не хуже?

Любая качественная панорама требует постобработки (сшивания), и компьютер с этим явно лучше справляется, чем обрезанный проц в смартфоне. Но это требует дополнительных действий и времени.
Панорама смартфонов вполне приемлема, если не присматриваться к деталям.
Ширики (много с ними сталкивался в экшн камерах) всё снимают сразу, но геометрические искажения велики.

Результат будет разный, а когда лучше, когда хуже, чем лучше и кому хуже это отдельная песня и весьма субъективная. Появился он не для того, просто, надо новых фич, чтобы продавать новые модели, а технология уже уперлась и никаких принципиальных и реально нужных преимуществ особо не рождает, вот и лепят перламутровые пуговицы.

Панорама не получится, если снимаемое хоть как-то движется. У широкоугольника узкая область применения - большинство пейзажей снимаются малым телевиком. Вообще, если широкоугольник есть, лучше использовать его, когда нужен широкий угол. Разумеется, и там и там будут геометрические искажения и их обязательно нужно править. Если хотите снимать панораму - от внутренней сшивки лучше сразу отказаться, вероятность ошибки намного больше - Вы будете поднимать один край, хотите или нет, потому что панарамировать нужно с определенной скоростью. Если снимать несколько кадров а потом склеивать их, результат, по крайней мере для обыкновенной камеры, всегда лучше (но нужно отключать автоматику, чтобы она не подстраивала экспозицию к каждому кадру).

???А что сейчас камеры на смартфонах стали устанавливать с "телевиками "(по моему там и так широкоугольная оптика- не?)