
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
"Перспективная" панорамка из трёх кадров, получаеццо что-то вроде кадра шириком... Или мне кааааца?..
Похоже на кадр шириком? (фото)

Вполне похоже, у меня что то вроде получается с 17мм объектива...
Да, не-е.. .
Это не ширик, а склеик :)
Ширик это ниже, хотя, нет, это растяжик.. .
Да-а-а-а.. . Нет жизни без ширика :)))

Это не ширик, а склеик :)
Ширик это ниже, хотя, нет, это растяжик.. .
Да-а-а-а.. . Нет жизни без ширика :)))

Ну, ограниченному размеру экрана все равно, что панорама, что ширик.
А вот море получилось каким то стеклянным, застывшим как лед.
А вот море получилось каким то стеклянным, застывшим как лед.
Похоже.. . ещё бы исказить под фишай)))
горизонт посередине.
Никита! Если бы не вопрос, то я и не догадался бы, каким объективом снято. Формат снимка на панораму не похож. Искажений суши я не вижу. Немного смущает форма облаков в левой части кадра. А мне хотелось бы посмотреть исходные 3 кадра, чтобы увидеть, что такого необычного получилось при создании этой панорамы. Уж, прости за некомпетентность!
Надежда Романькова
Евгений, конечно! Вот исходные кадры:

Отличный снимок. Особенно с учетом, что это панорама.
Нет, Никита, нихрена не похоже!! ! Только ширикам присуще их специфические и очень симпатичные искажения пространства бьющие по психике и восприятию в героической попытке "впихнуть невпихуемое". На данной картинке этого нет и близко. Более того Блондин Великолепный столкнулся в практике съемок панорамных фото что для такого типа съемки ширик может только навредить а вот объектив с бОльшим фокусным расстоянием наоборот будет полезен при съемке изображений с бОльшим градусом охвата (надеюсь понятно выразился) .
Второй момент по данной фоте: сборка ведь сделана Фотошопом? Кажется что цвет неба и отражения неба в море "невыровнян". Справа слишком светлый, потом слишком глубокий, а после снова светлеет.
Второй момент по данной фоте: сборка ведь сделана Фотошопом? Кажется что цвет неба и отражения неба в море "невыровнян". Справа слишком светлый, потом слишком глубокий, а после снова светлеет.
Надежда Романькова
Так мне показалось, что они как раз (искажения) тут и видны. :) Глянь на облака, на землю;
Сборка фотошопом. Цвет неба и моря - как на оригиналах. :) Угол тут в сумме получился довольно широкий, потому охвачен большой кусок неба - а оно часто разное по цвету/свету, если посмотришь. :)
Сборка фотошопом. Цвет неба и моря - как на оригиналах. :) Угол тут в сумме получился довольно широкий, потому охвачен большой кусок неба - а оно часто разное по цвету/свету, если посмотришь. :)
басанова, по-моему, у тебя посередине горизонта склейка просвечивает, и левая часть темнее
на ширик можт и похоже. Мне на него больше нравится как смотрятся женские ноги, снятые снизу ^__^
на ширик можт и похоже. Мне на него больше нравится как смотрятся женские ноги, снятые снизу ^__^
Надежда Романькова
Нету склейки посередине. Они на границах третей.
Вертикальные полосы на воде - это отражения облаков.
Женские ноги, тем паче снизу, зачот по определению... :)
Вертикальные полосы на воде - это отражения облаков.
Женские ноги, тем паче снизу, зачот по определению... :)
нет и вправду оч на то похоже, _), фотка обрабатывалась в фотошопе и сделана OLYMPUS E-3 хД_)
Похоже.
Горизонт по центру и нифига низовален!! !
Вот будь он ближе к краю....
Вот будь он ближе к краю....
"Шириком, такое вряд ли получится.. .
Красивая фотография,... но "картинная", не "живая",что ли небо отдельно, море отдельно, земля отдельно.. .
Интерессный факт получается -- художники рисуя картины стараются передать реальность, а фотографы, сейчас, страются (многие) сделать "картинность! -) Парадокс!
Ну, это моё мнение любителя, которое может не совпадать с мнением профессианала!
Красивая фотография,... но "картинная", не "живая",что ли небо отдельно, море отдельно, земля отдельно.. .
Интерессный факт получается -- художники рисуя картины стараются передать реальность, а фотографы, сейчас, страются (многие) сделать "картинность! -) Парадокс!
Ну, это моё мнение любителя, которое может не совпадать с мнением профессианала!
Похоже что состоит из двух частей (фотографий) , переход по центру виден...
Надежда Романькова
Из трёх, склейка на границе третей и её не видно. :)
поработай с яркостями на краях фотографий перед склейкой, палятся светдые-темные полосы, сам когда-то этим страдал :) только у меня были склейки 12 фото, 2 ряда по 6 :)
Надежда Романькова
Где? Ты о чём?
А что такое ширик?
Михаил Гутник
широкофорамтный объектив, с большим углом обзора, порядка 100 градусов и выше, чтобы делать панорамные снимки
Слава Каблов
Это объектив, у которого глаз как у китайца :)
Валерий Давыдов
А я то думал, что "ширик" это широкие штаны с широкой ширинкой!
Похожие вопросы
- Портит ли обрезанная рука снимок фото №1 ошибка в выборе точки фокусировки сильно ли портит кадр? фото №2
- Думают ли фото-жураналисты о художественности кадра?
- Свадьба шириком - не правда ли, здорово?
- Нужен ли ширик на смартфоне или лучше снимать панораму и эффект будет не хуже?
- Фотографы скажите как снять такой кадр? Вроде де бы два фото с похожихь ракурсов а такие разные. В чем секрет ?
- Терзают меня смутные сомнения, что пароход в кадре явно не в тему (фото внутри). Что скажете?
- почему так: поймал хороший кадр ,а получилось мутно,и что то со светом? см.фото
- репортажное фото, подходит ли этот кадр под этот жанр, или к какому роду отнести?
- Уравновешено ли фото по кадру?
- Зачем показывать фак в кадр? Часто вижу фото с факом в кадре-для чего так фотографировать?