Какой тип телескопа лучше для астрофото?

Выбор монтировки гораздо важнее самой трубы. Свет придётся накапливать часами, понадобится гидирование и телескопчик-гид с отдельной камерой как минимум. Вот, к примеру, вот очень классный рефлекторчик (внешне не впечатляющий) для широкого поля: https://williamoptics.com/redcat-51. Вообще внешне не впечатляющий. У него маленькое ФР, не светосильный, но оптически очень хорош для части астрофотографического ассортимента. А для много вообще не подходит.

Что предполагается астрофотографировать? Планеты и дипскай - каждый вид имеет свою специфику фотографирования и разную программную обработки съемки.
Хотя бы пара фокусное расстояние (поле зрения) и светосила.
Есть много дипскай-объектов большого размера (напр., площадь туманность Ориона больше Луны в 4 раза), для которых не требуется катадиоптрическое ФР, а крайне важна светосила - объекты тусклые. А для наблюдения очень ярких, но далеких планет важно ФР, состояние атмосферы и программка по типу winJupos.
Подход к наблюдательной и фотографической астрономии в принципе разный, и некоторые трубы, очень хорошие для астрофото, не пригодны к визуальным наблюдениям.

Правильно плясать от монтировки хотя бы уровня HEQ5:) А на сдачу уже подбирать оптику под выбранную задачу.
...а потом забрасываться в зону отсутствия засветки городов за несколько сотен км от крупных городов.

Рефлектор.

Рефракторы для более менее серьезных астронаблюдений не применяют.

А что такое катадиоптрик??

Скоро конец света надо каяться и молиться. Какой нафиг телескоп!

Рефлектор. За копейки можно вполне приличный купить.
=)