Всё время чего-то не хватает: то выдержки, то глубины резкости.. А иногда и всего сразу.
Повторяю, снимал на микро 4/3. Какая диафрагма нужна, чтобы снимать такие сюжеты? На Iso 800 и выше снимать не хочу. Люблю качество. Вот эти снимки большинство сняты на 400, F/9 и выдержка примерно 1/125 - 1/200. Знаю, длинная. Но иначе темно будет. Но сколько же тогда диафрагма нужна, чтобы всё ок было? 16 что ли?!
Всё сводится к тому, что без пыхи никак. Но там заморачиваться надо с этой пыхой.
Но как я её перед объективом то направлю?!
Короче у меня вся спина и ноги потом ныли после таких съёмок. Никогда с таким трудом ничего не снимал. Жесть. Подскажите, пожалуйста, кто что знает. Реально много вопросов.
Вот, что вышло. В общем-то неплохие снимки. Но много смазано и не в резкости ((
Подскажите, кто в этом шарит, пожалуйста.
Есть специальные вспышки для макро.
"16 что ли?!" - ага.
..пчелы нет, есть дежурный 550 d, кит, макрокольцо с аф и дохлая стрекоза.
F8, ISO200, 1\200. distance - 3sm, встроенная вспышка + рассеиватель на кромке объектива.
А я зайду немного с другой стороны: у некоторых компактов с маленькой матрицей очень даже приличное макро (при хорошем освещении, ессно), а вот ГРИП получается довольно большая в силу именно маленькой матрицы. И ещё бывает встроенный стекинг фокуса, что позволяет искусственно расширить ГРИП.
"спина и ноги потом ныли после таких съёмок" - а еще и пузом в грязь, и задницу в крапиву, и коленки в ледяную воду, на часок-два... короче - добро пожаловать в клуб! :-)
Хочешь качество при макросъемке репортажного типа (что вижу то и снимаю), то придется заморочиться со вспышкой (рассеиватели, вынос вспышки в сторону, применение двух и более вспышек). Реальный мир предлагает не так уж много макросюжетов живого мира, которые можно снять без вспышки в высоком качестве. Большой диафрагмы не избежать (вплоть до f/64, макрообъективы позволяют такую получить), за исключением случаев с общими планами, где пейзаж занимает больше места чем пчела, в таких сюжетах можно и f/4, особенно на микро 4/3.
Вообще, макросъемка это большущая тема, которой можно отдать всю жизнь и так и не дойти до совершенства, это нужно понимать, прежде чем в неё окунаться. :)
Мои макрофото на этой странице:
http://macroclub.ru/gallery/showgallery.php/cat/500/page/1/ppuser/17155/cat/500
Как то так, выдержку покороче делай
Есть ещё кольцевая вспышка для макро...
m4/3, китовый объектив, все данные в экзиве... может цветок тоже медом намазать? Чтоб сидела и не жужжала)
Диафрагму прикрыть до 16, выдержку не ниже 1/160
Из доп. освещения 2 пыхи по бокам под 45°
есть специальные объективы макро. они дорогущие.
Так это оса. Они шустрые. Пчелы медленней. А насчет съемки - снимать надо в яркий солнечный день.
у тя неправильные пчелы, Пятачок! И они дают неправильный мед.
Макрушник то в итоге купил?
Люди как-то и без этого умудряются снимать. Есть идеи?