Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Свежий фотонатюрморт "Цветы щавеля". Как он вам, что не так?

В первом варианте кособокий дом висит в воздухе, и с боков всё зажато (отсюда вариант Y.Nine как попытка исправить). Во втором варианте фон вообще никакой - что он есть, что нет. Можете плеваться, но в моём варианте реально присутствует глубина.
ЮК
Юлия Крюкова
4 950
Лучший ответ
Александр Ситников мне только в вашем варианте цвета не нравятся, фон приобрёл коричневатый оттенок чего быть не должно
Юлия Крюкова Я всего лишь подвинул "света-тени", чтобы оторвать и отодвинуть фон от объекта. На мой вкус, даже будучи коричневым, фон вполне сочетается с вазочкой. Но, понятно, что можно и приглушить цвета, и проделать ещё какие-нибудь манипуляции - как вам угодно.
...никакого прогресса.
о занятии чем-нибудь, кроме фотографии, не задумывались?
рисовать, керамика, кактусоводство...
ну, попробуйте повторить хоть что-то
https://1x.com/photos/latest/still-life
Тагир Омаров
Тагир Омаров
91 541
Александр Ситников переснял второй вариант. он мне показался удачным, может быть даже лучшим моим натюрмортом. ну единственное что не особо красивый.

Mari Natroshvili Рисовал он уже... И песни пел и книги писал.
Результат такой же.
будто находишься в доме какой-то покойной бабки...

без обид.
Ну ладно, научиться работать с RAW Вам мешает психотравма, но что Вам мешает познакомится с дамой по имени Композиция? Вы же любите книжки читать, а книжек по основам композиции масса, в том числе у любимых Вами замшелых авторов. Да и с перспективой тут хрень, ваза кривая, дно и верх в разных плоскостях.
Арс Быстров
Арс Быстров
98 540
Александр Ситников В музыке не каждый становится композитором, тут талант нужен. С композицией я знаком, но не получается. Может быть. почаще надо фотографировать и тогда само придёт, так сказать, количество перейдёт в качество
Александр Ситников насчёт дна и верха вазы вроде всё ровно, в одной плоскости.
и с RAW я изредка работаю, но зачем если сразу можно снять в jpeg. Если что с ББ - тут просто как бы имитация света заката солнца, поэтому ББ специально стоит на облачно, а свет - лампа накаливания
Это "конский щавель" если быть точным, а на дальнем плане что такое? (внимание отвлекает....
Александр Ситников не конский. я его сам сажал. хотя проверю, может среди него конский вырос
Не так уж он и свежо выглядит как, казалось бы, заявляется в шапке вопроса. К тому же, если может быть так получилось, что к превеликому сожалению никто не заметил до сих пор такой неловкой в некотором роде ситуации, которая как бы намекает нам на очень важный момент в данном произведении, о котором я бы не мог молчать в силу непреодолимых для меня нравственных и я не побоюсь сказать, гражданских обязанностей сообщить уважаемому автору и уважаемым зрителям, которые в свою очередь, вероятно, могло так получиться не обратили внимание на полное отсутствие, если так можно выразиться, в данном контексте рассматриваемого произведения известных объемных, и я не утверждаю что обязательно внушительного объема, но в некотором смысле объемистых представителей такого важного, на мой взгляд, в фотографии образа как сиськи, при наличии которых изображаемые предметы смотрелись бы несколько более удачно, и замечу чтобы указанные недостающие предметы принадлежали непременно женскому представителю человеческого рода.
В М
В М
94 333
Предмет на заднем плане явно лишний.
Александр Ситников да, не вписывается хотя должен быть. уже переснял по другому
Щавель завял и полег, как член у импотента.
Свет плохой. Никакой отрисовки главного объекта. Ещё кажется слишком близко стоит. Перспектива нарушена - дом непойми где стоит. Ну и два плана для натюрморта - бедно.
А стекло какое? Т-40? Судя по сферике и краям вы про диафрагму знаете только теоретически.
Александр Ситников Хотелось оразмыть дом на заднем плане, поэтому снимал на открытой, на гелиос.
но как правильно сказал BERDYSH, дом действительно сильно привлекает внимание. пошёл другим путём, переснял.
Уныло.
Raisa Dolotova
Raisa Dolotova
6 200
Александр Ситников хорошо. значит получилось