Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Почему справа на фото человек в зоне нерезкости?

Хотя слева так же удален от камеры и в зоне резкости.
Снято, да, на открытую F 1.6, но с такого расстояния должно быть все в зоне резкости.

Какая ф1,6?Там ф2,6.
Там вне зоны резкости не только та, что справа. Рядом с ней, рыженькая, тоже не очень резкая. Объектив просто мечта В. Пикунова "мягкорисующий" :)
Оксана Чувашова
Оксана Чувашова
88 195
Лучший ответ
Максим Яковлев рыженькая в фокусе .Да перепутал по фокусному, поэтому тем более
...она на переднем крае ГРИПа остальные в центре
...может банальная шевеленка - конкретно эта девица как раз поворачивала голову в момент съемки?
Zukhra Djalilova
Zukhra Djalilova
98 959
Во первых, лицо "человека" справа всё же ближе к камере.
Во вторых, в выставленной вами ужасной и "мелкой" редакции снимка, резкости не наблюдается ни на одном из лиц.

Дистанцию съёмки можно оценить в 3 метра, при диафрагме f/2.5 и фокусном 50 мм (если верить EXIF) ГРИП составит 2.75-3.3 метра, и "выпасть" на 25 сантиметров из резкости достаточно просто.

Но¸ возможно, проблема и в объективе (перекос / несоосносность лизового блока) - нужен тестовый снимок чего-то плоского с мелкими деталями: лучше всего фотографической миры…

Возможно, посмотрев на оригинал с не "покалеченным" EXIF'ом (DPP, например, показывает точки фокусировки) и можно было ответить конкретнее, но только не с этим вариантом.
Дима Морозов В плюс к сказанному
- расстояние даже меньше трех, метра 2 с половиной, в этом случае передняя грип 17 см, что вполне соответствует наблюдаемому
- Canon EF 50mm f/1.4 USM на дыре 2,5 разрешение по краям вдвое ниже разрешения в центре, что опять же и наблюдаем в совокупности
Никаких отклонений от того, что должно было получиться нет вовсе.
Только что заметил — это же снято на телефон?
Дык, встроенные "улучшайзеры" делают бесполезными рассуждения о причинах нерезкости в отельных местах снимка.
Ваня Беляев
Ваня Беляев
60 213
Миша Григорьев "Это" снято Canon EOS-1D X с объективом EF50mm f/1.4 USM
все зависит не только от диафрагмы и расстояния но и от наклона плоскости принимающей изображения, камера была повернута так а не иначе из-за этого могут быть смещения грип относительно кадра но соответствуя наклону матрицы т. е. если камера не была четко и ровно установлена а была под углом вот и получаем что имеем
Yurij Buhtiyarov
Yurij Buhtiyarov
94 333
Ваня Беляев Больше похоже на жирный объектив. Потому что снимок без кропа, а расчленёнка слева более резкая, чем с цветами справа.
Надежда Быкова Просто шевелёнка справа.
Да что там разглядеть можно? Сполшная каша из пикселей. Разрешение 1000х600.
Зависит резкость от диафрагмы, от расстояния до объекта, от объектива 35мм это или 200мм
А так же полный кадр или кроп зависит тоже.
А ещё есть минимальное расстояние фокусное.
В данном случае при такой диафрагме, лучше отойти на 50см назад, и зона резкости возрастёт, а после изображение кадрировать.
Но, чтобы не потерять детализацию, выдержку сделать на ШАГ реще, света уж думаю достаточно у вас тут, при 1.6 то, и скорее полный кадр на фото на 95% уверен..
Выход, в сс2020 выделить её лицо примерно вручную, всё это в одном слою, растушовку усилить для плавного применения эффекта, усилить резкость и убрать шумы чуть, но всё это делать на высоком разрешении а потом только до 1920 на 1080 сделать!
Андрей Кузнецов До и после. При том что работал с изображением низкого разрешения...