Хватило бы вам два объектива-фикса на все случаи?

В СССР в магазине иногда продавали мясо и этого трудящимся хватало (то есть они это хватали)
А теперь избаловались, вот тебе шейка, лопатка, окорок, ребрышки, вырезка, карбонат и тд Но, кому то средств достаёт только на суповой набор.
В общем, я не понимаю, что значит Ваше "хватило". Когда нет возможности выбора, я и одним объективом обойдусь, но это меня не порадует совсем и на результате отразится не лучшим образом.

когда снимал на зенит.хватало двух линз

НЕТ! Портретный мне не нужен, и даже в таком случае двух на ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ не хватит... никак не хватит, то есть придется от каких-то сюжетов отказываться, потому что данными объективами их снять невозможно. Очевидные примеры привел Kotti Yang, а если добавить к ним спортивную и репортажную съемку, то все многократно усугубляется.

...нет конечно...у меня только портретных штук 5

Глупости опять читаете. А макро я на очко снимать что ли буду? А зумить я в лодке чем буду? А планы я как менять буду в видео? Каждый раз скручивая объективы?

Ну тогда и любителю, и профессионалу надо иметь по 10 камер с разными фиксами и волочить их все с собой.

Лично мне хватает одного хорошего короткого длиннофокусного объектива для решения большинства моих съемочных задач. Вместе с нормальнфм объективом, я закрыл бы почти все профессиональные и личные художественные нужды. Но это касается фотографии, а основной доход у меня сейчас дает видеосъемка. Здесь я тоже пользуюсь только одним объективом 6-кратным зумом.

Лучше скажи, ты это подтверждаешь своим опытом или опроверг?

Просто, лично для меня, таких глупостей не существует и для других, кто в ремесле, думаю тоже, а посему это надо спрашивать только у тебя самого.

Мне скорее прекрасно хватит 2х хороших зум-объективов.
Но фиксы - это долго, нужно много времени, сложность подстраивания сцены под него.
После того как я начал использовать кино-зумы, про фиксы вообще нафиг можно забыть и не вспоминать как в страшном сне. Разве что анаморф когда нужен, тогда конечно фиксы.

Нет, нужен еще, хотя бы один зум.

Это невозможно

Да.

Любителю может хватить и одного объектива.
А профессионал выбирает технику, которая выполняет поставленные задачи. Так что, это не только личная техника может быть, но и арендная.
Именно этим они и отличаются. А книга ваша, как обычно, информация написанная дилетантом.

Вполне. Токина 10-20 и Тамрон 18-300. Шутка.
Полгода без напряга снимал одним. 35-70/2.8

Двумя снимать сложно, но можно. Зная вашу манию на старые книжки могу утверждать что когда писалось это утверждение широкоугольников особо не было. Так что "два объектива" это полтинник и длиннофокусный. Обойтись двумя объективами вполне можно я считаю. Не всегда комфортно, но реально.

не надо читать мудацких книг написанных мудаками

Хотя бы 3! И ножками-ножками))