Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Объективы и светофильтры. Вопрос внутри.
Доброго времени суток! Я не очень давно увлекся фотографией, купил себе Canon 450D Kit, фоткаю на этот самый кит и в общем учусь и познаю. При вопросе о том, какой мне нужен объектив, обычно отвечают в духе: "Вот ты пофоткай и поймешь какие тебе нужны объективы" или "Китовый конечно отстой, надо бы тебе другой, попробуй вот этот: _____________". Но проблема в том, что объективы стоят чуть меньше, или много больше чем сам фотоаппарат, и как бы купить чтобы попробовать возможности нет. Хотелось бы на момент покупки точно знать, что этот объектив мне нужен хоть. К примеру, фотографирую я портрет на китовый объектив, смотрю - нравится, хорошая фотография. Чем так плох китовый объектив, почему я должен от него избавиться, и главное зачем мне какой-то другой, когда я даже не знаю практической разницы? ! Тоже самое можно сказать про светофильтры.. . только с ними проще, можно купить "попробовать". В описаниях обычно такие слова: "Делает фото теплее", "Защищает от УФ лучей-паразитов" или типа того. Очень информативно. В общем вопрос заключается в том, как понять какой мне нужен объектив. Фотографирую я всё, от личинок майского жука до пейзажей. Очень был бы рад получить в качестве ответа одни и те же виды, сделанные на разные объективы. Заранее спасибо!
Все просто - не видишь разницы - значит тебе НЕ НУЖЕН другой объектив.
Посмотри на pdreview.com обзоры и тестовые фотографии - может что-то почувствуешь.
А вобще. У тебя есть фото которые у тебя не получились? Попробуй понять почему. Попробуй понять что было нужно сделать что бы получались.
а еще вот это почитай. Это не порнуха, это по теме.
h ttp://bezkompleksov.com/441
Посмотри на pdreview.com обзоры и тестовые фотографии - может что-то почувствуешь.
А вобще. У тебя есть фото которые у тебя не получились? Попробуй понять почему. Попробуй понять что было нужно сделать что бы получались.
а еще вот это почитай. Это не порнуха, это по теме.
h ttp://bezkompleksov.com/441
Анна Бондоренко
Ссылка супер:) Спасибо!
купил бы ты, дружище лучше фотоаппарат-ультразум какой-нить и не мучался ))
Антон, с объективами всё просто, на самом деле. Посмотрите фотографии здесь. Они сняты хорошими, дорогими (увы) объективами. Сделать подобные кадры линзами стоимостью до 1000 долларов - увы, нельзя.
Если вы на такой уровень и не претендуете - замечательно, значит можете сильно сэкономить деньги. :)
PS: фильтры - только разве что поярик может быть периодически нужен...
Если вы на такой уровень и не претендуете - замечательно, значит можете сильно сэкономить деньги. :)
PS: фильтры - только разве что поярик может быть периодически нужен...
Владимир Маслов
а как же цветные фильтры для чб, а также компенсационные?)
Вадим Хайдуков
«Сделать подобные кадры линзами стоимостью до 1000 долларов - увы, нельзя.»
Это с чего вы такой вывод сделали?
Это с чего вы такой вывод сделали?
Антон, здесь все правильно насоветовали, но добавлю свои 3 копейки.
Может немного не по теме, но расскажу историю. Лет 10 назад приходит ко мне мой бывший студент- отличник, пошел в бизнес, потихоньку торгует, бакалеей. кажется. Разговариваем, все у него хорошо, и машина, и квартиру уже купил, и по заграницам не просто так, а в командировки (!) ездит. Так в чем проблема? "Да понимаете, вот учили в институте кучу разных показателей для оценки эффективности, а я их в своей работе ну никак не использую! " На вопрос - если у тебя все хорошо, бизнес растет, зачем тебе показатели - начал чесать в затылке и согласился, что в принципе и не нужны, так просто, душа горела их использовать.
так и здесь, если все устраивает в своих снимках, не бери в голову.
Зайди на www.35photo.ru , раздел оборудование, посмотри, какими стеклами народ снимает. Кстати, прекрасных (без всяких скидок) снимков, снятых на китовые объективы никак не меньше, чем снятых на топовые стекла. Так что не комплексуй, снимай и снимай. По поводу фильтров - у каждого свое мнение. Вот Воссанова их вообще не любит, мы с ним спорили по этому поводу. У меня позиция, как у Ивана. Надень защитный, а с другими эксперементируй, если охота.
Может немного не по теме, но расскажу историю. Лет 10 назад приходит ко мне мой бывший студент- отличник, пошел в бизнес, потихоньку торгует, бакалеей. кажется. Разговариваем, все у него хорошо, и машина, и квартиру уже купил, и по заграницам не просто так, а в командировки (!) ездит. Так в чем проблема? "Да понимаете, вот учили в институте кучу разных показателей для оценки эффективности, а я их в своей работе ну никак не использую! " На вопрос - если у тебя все хорошо, бизнес растет, зачем тебе показатели - начал чесать в затылке и согласился, что в принципе и не нужны, так просто, душа горела их использовать.
так и здесь, если все устраивает в своих снимках, не бери в голову.
Зайди на www.35photo.ru , раздел оборудование, посмотри, какими стеклами народ снимает. Кстати, прекрасных (без всяких скидок) снимков, снятых на китовые объективы никак не меньше, чем снятых на топовые стекла. Так что не комплексуй, снимай и снимай. По поводу фильтров - у каждого свое мнение. Вот Воссанова их вообще не любит, мы с ним спорили по этому поводу. У меня позиция, как у Ивана. Надень защитный, а с другими эксперементируй, если охота.
Уважаемый Антон! Вы ведь сами почти ответили на свой вопрос. Во всяком случае Вы поняли, почему профессионалы отвечают на подобные вопросы так туманно и уклончиво. Если Вы не видите практической разницы, то WEB-копии тестовых снимков Вам так же ничего не скажут. Поможет только опыт. Или несколько попыток продать свои фотографии. Как говориться, лучший способ научиться плавать - это плавать.. .
Извините, если что не так.
Извините, если что не так.
Виталий Соболевский
Согласен на все 100%.
Типа, люблю чёрный шоколад больше молочного, хотя его никогда не пробовал.
у китового максимальная диафрагма 3,5 а например можно купить портретник на 1,4 разница в том, что ппри слегка приглушенном свете на 1,4 ты сфоткаешь с легкостью а вот на 3,5 или даже 5,6 врядли.. .
а из фильтров использую только защитный, чтоб линзу не поцарапать полярик редко
а из фильтров использую только защитный, чтоб линзу не поцарапать полярик редко
Многие и на мобилку снимают и довольны. Скажите сами нужен им фотоаппарат или нет?? ? Я думаю раз довольны значит не нужен. Вы подумайте что Вас в не устраивает в сделанных фотографиях. И поищщите способ это устранить. У меня кит был очень плохой. Может у Вас значительно лучше. Но все равно - может телевик Вам нужен или широкоугольник, может фикс, может бленда или какой-нибудь фильтр, может вспышка - кто ж за Вас ответит???
Похожие вопросы
- Доброй ночи , уважаемые фотографы, вопрос внутри про объективы) я новичок в этом прекрасном деле)
- В солнечный день, снимая пейзаж, лучше накрутить на объектив затемняющий светофильтр? Небо проработаннее будет?
- Привет.Вопрос внутри.(про светосилу объектива)
- Вопрос по объему в фотографии. Вопрос внутри.
- Вопрос к уважаемым профи и пролюбителям. А кто президентов фоткает? Фото и куча вопросов внутри.
- у кого canon 5d mark2?вопрос внутри...
- Вопрос к свадебным фотографам (см. вопрос внутри)
- Техника съёмки (вопрос внутри)
- Как настроить баланс белого? Развернутый вопрос внутри.
- У меня очередные вопросы. Извиняйте за качество, вопросы внутри, фото прилагается. Ваше мнение?